Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/4263/19
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Сірант Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначало, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.05.2020 позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.07.2011 за тілом кредиту у розмірі 4995 грн. 63 коп.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
22.01.2021 на виконання заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.05.2020 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 4995 грн. 63 коп.
Перевіркою наявності виконавчих документів в регіональному підрозділі встановлено, що виконавчий лист Подільського районного суду м. Києва від 22.01.2021 втрачено при пересилці.
Оскільки виконавчий лист втрачено, стягувач позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист до виконання.
Строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 09.11.2023, відтак, заявником не пропущено строк для його пред`явлення.
Посилаючись на зазначені обставини, АТ КБ «Приватбанк» просило видати дублікат виконавчого листа по справі № 758/4263/19, на виконання рішення суду про стягнення з з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 4995 грн. 63 коп.
Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.05.2020 позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.07.2011 за тілом кредиту у розмірі 4995 грн. 63 коп.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено (а.с. 105-109).
22.01.2021Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.07.2011 за тілом кредиту у розмірі 4995 грн. 63 коп.
26.01.2021 на адресу представника АТ КБ «Приватбанк» Стаднікова Д.В. Подільським районним судом було направлено виконавчі листи (а.с. 185).
30.01.2021виконавчі листи було отримано представником АТ КБ «Приватбанк» Стадніковим Д.В. (а.с. 186)
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Оскільки в силу норм п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд може видати дублікат виконавчого листа, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернулися із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, станом на дату звернення АТ КБ «Приватбанк» до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, а тому наявні правові підстави для видачі дублікату виконавчого листа.
Керуючись ст. ст. 261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 14360570) про видачу дубліката виконавчого листа у справі у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого Подільським районним судом міста Києва 22 січня 2021 року у справі № 758/4263/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.07.2011 за тілом кредиту у розмірі 4995 грн. 63 коп.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 28.03.2023.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК
Судове рішення № 109872898, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/4263/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: