Ухвала суду № 109872762, 27.03.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/13195/22

Провадження №: 2-о/755/75/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Дехтярова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в м. Києві клопотання представників заявника та заінтересованої особи про витребування доказів та залучення до участі у справі заінтересованої особи в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення факту родинних відносин.

Як вбачається з матеріалів справи, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від заінтересованої особи належним чином засвідчену копію заяви про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я ОСОБА_3 (рос. мова), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також (за наявності) належним чином засвідчені копії всіх інших документів (облікові картки, облікові відомості тощо) щодо видачі паспорту громадянці ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Каменка (Кам`янка) Калінінського району Черкаської області.

Вимоги клопотання мотивовано тим, що на адвокатський запит заінтересована особа повідомила заявника про те, що виявлено заяву про видачу паспорта громадянина СРСР зразку 1974 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак надати доказ заінтересована особа не має законодавчої можливості, оскільки така інформація персональна та не стосується безпосередньо заявника. При цьому, такий доказ має важливе значення для доведення родинних відносин заявниці та спадкодавця.

23.01.2023 року до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи, у якому останній просить залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Центральне міжрегіональне управленні Міністерства юстиції (м. Київ) посилаючись на положення ст. 53, 294 ЦПК України та зазначає, що в даному випадку питання постає про можливість спадкування.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги клопотання про витребування доказів, оскільки заявник не має можливості отримати докази самостійно та не заперечує проти задоволення клопотання заінтересованої особи про залучення до участі у справі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні при вирішенні клопотання заявника про витребування доказів покладається на розсуд суду та просить задовольнити власне клопотання про залучення до участі у справі заінтересованої особи посилаючись на те, що в розпорядженні управління можуть бути необхідні дані для правильного вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши зміст поданих клопотань, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що обидва клопотання підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

За змістом ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зазначеним вимогам цивільного процесуального закону клопотання представника заявника відповідає в повній мірі, оскільки клопотання містить мотивування визначені вказаною нормою закону та необхідні реквізити.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У даному випадку суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника для забезпечення стороні заявника можливості доведення перед судом своїх вимог про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У даному випадку суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) для забезпечення повноти та всебічності розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 12, 81, 83, 84, 259-261, 293, 294, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області належним чином засвідчену копію заяви про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я ОСОБА_3 (рос. мова), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також (за наявності) належним чином засвідчені копії всіх інших документів (облікові картки, облікові відомості тощо) щодо видачі паспорту громадянці ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Каменка (Кам`янка) Калінінського району Черкаської області.

Клопотання представника заінтересованої особи про залучення до участі у справі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення факту родинних відносин, в якості заінтересованої особи - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Залученій до участі у справі заінтересованій особі направити копію цієї ухвали, копію заяви та додатки до неї та встановити заінтересованій особі 15-денний термін від дня отримання копії цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо поданої заяви.

У зв`язку із витребуванням нових доказів та залученням до участі у справі заінтересованої особи в судовому засіданні оголосити перерву до 09.05.2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 28.03.2023 року.

Суддя -