Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/1245/22
Провадження № 2/529/139/23
УХВАЛА
про витрубвання доказів
27 березня 2023 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ "Страхової компанії "АРКС" 08.11.2022 року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 завданої шкоди в сумі 156181,89 грн.
24.02.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою відповідно до клопотання представника позивача було залучено до участі у справі відповідача Диканську селищну раду Полтавської області. При цьому, у вищезгаданому клопотанні представник позивача вказує що йому стало відомо про те, що відповідач ОСОБА_1 на момент вчинення ДТП працював трактористом відділу благоустрою виконавчого комітету Диканської селищної ради.
Також, на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін та поновлення строку для звернення з цим клопотанням. В обгрунтування вказаного клопотання представник відповідача вказує, що це необхідно для повного та всебічного розгляду справи, з метою заслуховування думок та пояснень усіх учасників, щодо обставин справи.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що інформація щодо працевлаштування відповідача ОСОБА_1 є інформацією з обмеженим доступом, позивач самостійно не може отримати цю інформацію, тому з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати від Диканської селищної ради копію трудової книжки ОСОБА_1 .
Щодо іншого клопотання представника відповідача стосовно переходу до спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи те, що представником позивача подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вказують на необхідність проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 279, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити представнику відповідача ОСОБА_2 строк для подання клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.
Здійснити перехід розгляду цієї справи з у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання у вказаній цивільній справі о 13:30 год. 09 травня 2023 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Пушкіна, 11-А, смт Диканька Полтавської області, з викликом в судове засідання учасників справи.
Витребувати від Диканської селищної ради Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 133, смт. Диканька копію трудової книжки ОСОБА_1 .
Зобов`язати Диканську селищну раду Полтавської області надати Диканському районному суду Полтавської області вищевказану витребувану інформацію до 08 травня 2023 року.
Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Кириченко
Судове рішення № 109872162, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/1245/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: