Ухвала суду № 109872057, 28.03.2023, Іванківський районний суд Київської області

Провадження № 2/366/97/23

Справа № 366/2177/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 Іванківський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Слободян Н.П., в приміщенні суду в смт. Іванків розглянувши матеріали цивільної справи за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» про стягнення невиплачених коштів при звільненні та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2023 у справі № 366/2177/22 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені у рішенні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановяється ухвала.

Так, у рішенні суду зазначено, що середньомісячна заробітна плата позивача складає 15528,93 грн., і стягненню на користь позивача підлягає матеріальна допомога при звільненні згідно Колективного договору у розмірі 2 (двох) середньомісячних заробітних плат відповідного працівника, що становить 30057,86 грн. тобто допущено арифметичну помилку, оскільки ця сума складає 31057,86 грн.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчення тексту рішення свідчить про те, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено зазначену арифметичну помилку, яка підлягає виправленню, її виправлення не змінює рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у рішенні Іванківського районного суду від 10.01.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» про стягнення невиплачених коштів при звільненні та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, а саме:

У мотивувальній частині рішення ( розділ «щодо стягнення матеріальної шкоди при звільненні згідно Колективного договору», 37 абзац ) та другому абзаці резолютивної частини рішення: замість помилково зазначеної суми «30057,86грн.» вірним вважати «31057,86 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту (28.03.2023 року).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а у разі оскарження, якщо її не скасовано, після апеляційного розгляду.

Суддя Слободян Н.П.