Постанова № 10987162, 16.07.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

3 -2773- 2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2010 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Горощук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Словянської ОДПІ в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Донецька, працює: арбітражним керуючим ЗАТ «Славнерудпром», мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2010 року о 09.30 год. при здійснені перевірки ЗАТ «Славнерудпром», розташованого за адресою: Слов»янський р-н, с. Хрестище, вул. Виробнича, буд. 1 встановлено, порушення арбітражного керуючого ЗАТ «Славнерудпром» ОСОБА_1, ведення податкового обліку, а саме: порушенням встановленого порядку в частині зниження податку на додану вартість, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з»явився, але надав суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом № 15/15-214-7 від 06.04.2010 року, з якого вбачається, що при здійснені перевірки ЗАТ «Славнерудпром», розташованого за адресою: Слов»янський р-н, с. Хрестище, вул. Виробнича, буд. 1 встановлено, порушення арбітражного керуючого ЗАТ «Славнерудпром» ОСОБА_1, ведення податкового обліку, а саме: порушенням встановленого порядку в частині зниження податку на додану вартість, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Актом № 2219/15-2/30951726 від 06.04.2010 року.

На момент розгляду адміністративного матеріалу у суді, сплив трьох місячний термін накладання адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП України.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП та звільнити його від покарання по закінченню строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в десяти денний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної чинності з ______

Суддя Словянського

міськрайонного суду /підпис/ О.В.Горощук

Копія вірна:

Суддя Словянського

міськрайонного суду О.В.Горощук