Постанова № 109870044, 20.03.2023, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
20.03.2023
Номер справи
402/302/22
Номер документу
109870044
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 402/302/22

ПОСТАНОВА

іменем України

20.03.2023 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А. , розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 21.06.2022року о13год.30хв.в с.Богданове Голованівського районуКіровоградської областіпо вул.І.Божка,біля буд.№55керував автомобілемАЗЛК 21412,д.н.з. НОМЕР_1 з причіпомАМС 500старконь д.н.з. НОМЕР_2 з явнимиознаками алкогольногосп"яніння(різкий запахалкоголю зротової порожнини).Від продуттяалкотестера Драгердля визначеннястану алкогольногосп"яніннята проходженнямедичного огляд ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №003038.

ОСОБА_1 21.06.2022 року о 13 год. 30 хв. в с. Богданове Голованівського району Кіровоградської області по вул. І. Божка, біля буд. №55 керував автомобілем АЗЛК 21412, д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом АМС 500 старконь д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміни в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Jeep renegade д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав. Автомобілі зазнали механічні пошкодження. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.3б правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №003037.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/302/22, №402/303/22 об"єднані в одну справу № 402/302/22 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Також у судовому засіданні 20.03.2023 року було встановлено, що станом на вказану дату закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності за ст. 124 КУпАП, передбаченийст.38 КУпАП.

Відповідно до змісту ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до змісту п.7) ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки про притягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності за ст. 124 КУпАП, передбаченого статтею 38 КУпАП, справа підлягає закриттю.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.38, п.7) ч.1 ст.247, ст.284, ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заст.124КУпАП узв`язкуіз закінченнямна моментрозгляду справипро адміністративнеправопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір урозмірі 536 грн. (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109870044 ?

Документ № 109870044 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 109870044 ?

Дата ухвалення - 20.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109870044 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109870044, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 109870044, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 109870044 відноситься до справи № 402/302/22

Це рішення відноситься до справи № 402/302/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109862537
Наступний документ : 109870045