Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/1509/22
Провадження № 2/390/214/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Квітки О.О.,
при секретарі - Міхневич А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про визнання батьківства,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ), в якому після уточнення позовних вимог просив: визнати його батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виключити відомості про батька « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України» з актового запису про народження № 414 від 23 вересня 2022 року, складеного Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); зобов`язати внести зміни в актовий запис № 414 від 23 вересня 2022 року, складений Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини ОСОБА_4 у відомостях про батька зазначити « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.
В обґрунтування позову зазначено, що позивач із жовтня 2021 року проживає однією сім`єю із ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_4 . У зв`язку із тим, що син народився до спливу десяти місяців від дня розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , батьком дитини записано ОСОБА_2 , хоча біологічним батьком дитини є позивач. У зв`язку із цим він звернувся до суду із позовом про визнання батьківства.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Бойко З.С. подала до суду заяву, в якій просила розглядати без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити (а.с. 53).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, відзив не подав.
Третя особа - ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позові підтримала та просила задовольнити.
Представник третьої особи - Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (до реорганізації - Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) - С. Переверзєва подала до суду клопотання, в якому зазначила, що їхній представник не має можливості з`явитися до суду, просить вирішити позов на розсуд суду (а.с. 20-21, 54).
Відповідно до ч. 1. ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 5).
Як вбачається із інформації, наданої Державною прикордонною службою України 25.01.2023, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20.07.2021 виїхав із України через пункт пропуску Краківець (а.с. 36).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрували шлюб 23.12.2022. Прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 (а.с. 40).
Згідно із довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , сержант ОСОБА_1 проходить військову службу у згаданій військовій частині, приймає безпосередню участь у бойових діях (а.с. 41).
У довідках Великосеверинівської сільської ради про реєстрацію місця проживання особи від 14.11.2022 та УДМС України від 16.11.2022 зазначено, що ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9-10).
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.
Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство (ч. 1, 2 ст. 129 СК України).
Згідно зі ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п.п.20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, які, зокрема, підтверджують той факт, що дитина народилася після спливу більше, ніж одного року із дати виїзду ОСОБА_2 за межі України, позицію інших учасників процесу, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 289, 352, 354, 430 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Кропивницький.
Зобов`язати Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити відомості про батька « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України» з актового запису про народження № 414 від 23 вересня 2022 року, складеного Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Зобов`язати Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис № 414 від 23 вересня 2022 року, складений Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини ОСОБА_4 , зазначивши у відомостях про батька « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України».
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 (сорок) коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;
представник позивача - адвокат Бойко Зоя Сергіївна, адреса: АДРЕСА_4 ;
відповідач - ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
треті особи:
ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області, адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: 25010, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Космонавта Попова, 26, код ЄДРПОУ 24145418.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області О.О. Квітка
Судове рішення № 109869956, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1509/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: