Ухвала суду № 109868556, 29.03.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

29 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2469/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши заяву (вх.№7373) представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод", м.Харків (адреса: 61040, м.Харків, вул.Велика Панасівська,236) до Селянського (фермерського) господарства "Промінь", с.Губарівка Харківської обл. (адреса: 62132, Харківська обл., Богодухівський р-н., с.Губарівка, вул. Гутянська, 152) про та зустрічним позовом до про стягнення 1074708,00 грн. Селянського (фермерського) господарства "Промінь", с.Губарівка Харківської обл. Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод", м.Харків про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2469/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" до Селянського (фермерського) господарства "Промінь" про стягнення 1074708,00 грн за договором Поставки №П16/12 від 16.12.2021 та зустрічним позовом Селянського (фермерського) господарства "Промінь" до Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод про стягнення збитків у розмірі 40050,00 грн та зобов`язання прийняти та оплатити товар, визначений специфікацією №3 від 22.02.2022 року.

Протокольною ухвалою суду від 21.03.2023 року оголошено перерву в судовому засіданні до 04.04.2023 року о 12:30.

27.03.2023 року представник відповідача Селянського (фермерського) господарства "Промінь" (позивача за зустрічним позовом) Васенін А.А. надав до суду заяву (вх.№7373) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 ГПК України).

У зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, наказом Державної судової адміністрації України Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України від 26.10.2021 №362, Державне підприємство "Центр судових сервісів" визначено адміністратором підсистем "Електронний суд", "Електронний кабінет" та підсистеми відеоконференцзв`язку, що включає, зокрема, технічне супроводження та адміністрування відповідних підсистем. Наказ Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" визнано таким, що втратив чинність.

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п.2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

Враховуючи викладене та наявність технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому суд зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Селянського (фермерського) господарства "Промінь" (позивача за зустрічним позовом) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №922/2469/22, призначене на "04" квітня 2023 р. о 12:30 за участю представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) Васеніна А.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 29.03.2023

СуддяК.В. Аріт