Ухвала суду № 109868468, 29.03.2023, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
29.03.2023
Номер справи
920/1174/19
Номер документу
109868468
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

29.03.2023м. СумиСправа № 920/1174/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1174/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Техноінвесткомплект (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 76, кв. 4, код 33389699),

до відповідача: Виконавчий комітет Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл.

Незалежності, 2, код 04057942),

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

26.11.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд:

1 визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Сумської міської ради щодо повернення тимчасової споруди, що розміщувалась на зупинці громадського транспорту по вул. 20 років Перемоги, біля буд. 2 (зупинка громадського транспорту Перша міська клінічна лікарня) та тимчасової споруди, що розміщувалась на зупинці громадського транспорту по вул. Івана Харитоненка, біля буд. 3 (зупинка громадського транспорту Школа №19) та майна, що в ній перебувало на момент демонтажу, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Техноінвесткомплект, на місце їх попереднього розташування, а саме: вул. 20 років Перемоги, біля буд. 2 (зупинка громадського транспорту Перша міська клінічна лікарня), вул. Івана Харитоненка, біля буд. 3 (зупинка громадського транспорту Школа №19);

2. Зобов`язати Виконавчий комітет Сумської міської ради здійснити повернення тимчасової споруди, що розміщувалась на зупинці громадського транспорту по вул. 20 років Перемоги, біля буд. 2 (зупинка громадського транспорту Перша міська клінічна лікарня) та тимчасової споруди, що розміщувалась на зупинці громадського транспорту по вул. Івана Харитоненка, біля буд. 3 (зупинка громадського транспорту Школа №19) в тому стані та з тим майном, яке було на момент їх демонтажу на місце їх попереднього розташування, а саме: вул. 20 років Перемоги, біля буд. 2 (зупинка громадського транспорту Перша міська клінічна лікарня), вул. Івана Харитоненка, біля буд. 3 (зупинка громадського транспорту Школа №19);

а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.11.2019 у справі № 920/1174/19 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

06.12.2019 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 23.12.2019, 11:50, встановлено сторонам строки для надання відзиву та відповіді на відзив.

23.12.2019 відповідачем надано до суду відзив від 21.12.2019 № 386/08.01-24 на позовну заяву, в якому відповідач просить суд запропонувати позивачу, враховуючи принцип змагальності та обов`язок доказування надати суду оригінали для огляду та належним чином завірені копії доказів законнсті розміщення тимчасолвих споруд - зокрема дозволи на розміщення малої архітектурної форми № 23, № 37, № 38 від 17.04.2006, а також акти технічної комісії про прийняття стаціонарної малої архітектурної форми в експлуатацію, а також просить суд закрити провадження у справі за непідсудністю даного спору в порядку адміністративного судочинства та відсутністю предмету спору, а в іншому випадку відмовити у задоволенні позову повністю.

23.12.2019 відповідачем надано до суду Клопотання від 19.12.2019 № 386/08.01-24 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача управління архітектури та містобудування Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А).

23.12.2019 відповідачем надано до суду Заяву про закриття провадження у справі від 21.12.2019 № 386/08.01-24.

23.12.2019 відповідачем подано до суду Заяву про зупинення провадження від 19.12.2019 № 386/08.01-24.

Ухвалою суду від 23.12.2019 зупинено провадження у справі № 920/1174/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №480/4396/18 яке буде прийняте Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду за результатами розгляду касаційної скарги управління архітектури та містобудування Сумської міської ради на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2019 у справі №480/4396/18.

28.03.2023 відповідачем надано до суду Клопотання від 28.03.2023 про поновлення провадження у справі. В поданому клопотанні відповідач зазначає, що ВС у складі КАС Постановою від 27 січня 2022 року м. Київ справа № 480/4396/18 вирішив Касаційну скаргу управління архітектури та містобудування Сумської міської ради задовольнити частково. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2019 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Додатково повідомив, що ухвалою СОАС від 21 лютого 2023 року справа № 480/4396/18 ухвалено - Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінвєсткомплект» до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради визнання протиправними та скасування рішень - залишити без розгляду. Таким чином залишилось чинним і ніким не оскарженим рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 10.07.2018 № 383 «Про звільнення земельних ділянок від незаконно встановлених тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності на території міста Суми» - скасування якого в справі №480/4396/18 було підставою позову в даній справі.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В зв`язку з зазначеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі не потребує виклику сторін.

Керуючись ст. 230 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/1174/19.

2. Призначити підготовче засідання на 18.04.2023, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати сторонам надати суду додаткові письмові пояснення стосовно своєї позиції по справі.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі, в тому числі на ел. пошту.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяС.В. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 109868468 ?

Документ № 109868468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109868468 ?

Дата ухвалення - 29.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109868468 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109868468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109868468, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 109868468, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 109868468 відноситься до справи № 920/1174/19

Це рішення відноситься до справи № 920/1174/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109868467
Наступний документ : 109868469