Ухвала суду № 109868193, 29.03.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2023 р.Справа № 914/716/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Н.Є. Березяк, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Концерну «Військторгсервіс», м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів, про стягнення заборгованості у розмірі 54 438,52 грн

у справі №914/716/23

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Концерну «Військторгсервіс» в особі відокремленого підрозділу Філія «Західна» Концерну «Військторгсервіс», м. Львів,

про: стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 76 040,12 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Концерну «Військторгсервіс» в особі відокремленого підрозділу Філія «Західна» Концерну «Військторгсервіс» про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 76 040,12 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2023 позовну заяву прийняти до розгляду та відкрито провадження у справи, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання по суті призначено на 06.04.2023.

Через відділ документообігу суду, 16.03.2023 Концерном «Військторгсервіс» подано зустрічну позовну заяву до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 54 438,52 грн. Ухвалою від 17.03.2023 суд залишив зустрічну позовну заяву Концерну «Військторгсервіс» - без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 17.03.2023 Концерном «Військторгсервіс» подано до суду заяву №278 від 27.03.2023 за вх.№ 7615/23 про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, до якої долучено оригінали бланків опису вкладення в цінний лист та поштових чеків для відповідача та третьої особи.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відтак, суд вважає за доцільне перейти до розгляду справи №914/716/23 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 15, 80, 81, 162, 164, 172, 173,180, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Концерну «Військторгсервіс» до відповідача за зустрічним позовом - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі №914/716/23 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Концерну «Військторгсервіс» в особі відокремленого підрозділу Філія «Західна» Концерну «Військторгсервіс» про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 76 040,12 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/716/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 06.04.23 на 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128)

5. Викликати в судове засідання представників сторін.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

8. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.