Ухвала суду № 109867698, 29.03.2023, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.03.2023
Номер справи
908/941/23
Номер документу
109867698
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2023 Справа № 908/941/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали за позовом: Підприємства Сприяння Громадської організації Товариства сприяння обороні України (69005 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158Б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Січ Резерв (21050, м. Вінниця, вул. Визволення, буд. 2)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім БСМ (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26, офіс 1)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3) Дніпровський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 3)

4) Товариство з обмеженою відповідальністю ТЦ Ледокол (69120, м. Запоріжжя, вул.Вороніна, 1-Б)

про стягнення та визнання права власності

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Підприємства Сприяння Громадської організації Товариства сприяння обороні України до Товариства з обмеженою відповідальністю Січ Резерв за участю третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім БСМ, ОСОБА_1 , Дніпровський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України, Товариство з обмеженою відповідальністю ТЦ Ледокол про:

Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Резерв» на користь Підприємства «Сприяння» Громадська організація «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)» вклад в натуральній формі, а саме:

нежитлову будівлю Літ. А-8, загальною площею 4359,86 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_2 , балансовою вартістю 1846314,86 грн.;

нежитлову будівлю, загальною площею 3878,6 кв.м. що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , балансовою вартістю 690247,77 грн.;

будівлю школи технічної підготовки Літ. А-2, загальною площею 1566,1 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_4 балансовою вартістю 55006,06грн.;

приміщення водно-човнової станції, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 998,9 кв.м. балансовою вартістю: 126771,87грн.

Визнання за Підприємством «Сприяння» Громадська організація «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)» (код ЄДР36878376) право власності на об`єкти нерухомого майна:

нежитлова будівля Літ. А-8, загальною площею 4359,86 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_2 , балансовою вартістю 1846314,86 грн.;

нежитлова будівля, загальною площею 3878,6 кв.м. що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , балансовою вартістю 690247,77 грн.;

будівля школи технічної підготовки Літ. А-2, загальною площею 1566,1 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_4 балансовою вартістю 55006,06грн.;

приміщення водно-човнової станції, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 998,9 кв.м. балансовою вартістю: 126771,87грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Резерв» на користь Підприємства «Сприяння» Громадська організація «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)» частки прибутку за 2018 рік у розмірі 1000,00 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023, справу № 908/941/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України) .

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень, встановлених ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2 684 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. що в разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом вбачається, що позивач мав сплатити суму судового збору за три вимоги, які складаються з 40775 грн. 11 коп. за першу вимогу, 40775 грн. 11 коп. за другу вимогу та 2684 грн. за третю вимогу.

З матеріалів даної позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 40797 грн. 52 коп.

Сума недоплаченого судового збору складає 43436 грн. 70 коп.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Також суд звертає увагу заявника, щодо необхідності надання роз`яснення в порядку статті 50 ГПК України на чиєму боці виступають треті особи (позивача чи відповідача) і яким чином впливає (або не впливає) прийняття рішення у справі. Підставою виникнення юридичного інтересу в третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, є її до процесуальний зв`язок з однією із сторін у господарській справі, в яку 3-особа вступає. При розв`язанні питання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд повинен перевірити існування між цією особою та однією з сторін правових відносин і можливість впливу рішення суду у справі між сторонами на цю особу.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Підприємству Сприяння Громадської організації Товариства сприяння обороні України строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 43436 грн. 70 коп. (в оригіналі).

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 29.03.2023.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 109867698 ?

Документ № 109867698 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109867698 ?

Дата ухвалення - 29.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109867698 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109867698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109867698, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 109867698, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 109867698 відноситься до справи № 908/941/23

Це рішення відноситься до справи № 908/941/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109867697
Наступний документ : 109867699