Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
"29" березня 2023 р.Cправа № 902/424/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду Вінницької області Шамшуріна М.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Бершадський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (24400, Вінницька обл., Гайсинський (Бершадський) р-н, місто Бершадь, вулиця Шевченка, будинок 80, ідентифікаційний код юридичної особи 35996489)
до боржника фізичної особи-підприємця Ситника Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 62 043,80 гривень за договором купівлі-продажу № 17 від 16.08.2022 року
ВСТАНОВИВ:
24.03.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Дочірнього підприємства "Бершадський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Ситника Андрія Михайловича заборгованості у розмірі 62 043,80 гривень, у тому числі 56 828,10 гривень основного боргу, 4 267,53 гривень інфляційних втрат та 948,17 гривень 3 % річних за договором купівлі-продажу № 17 від 16.08.2022 року.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором купівлі-продажу № 17 від 16.08.2022 року в частині своєчасної оплати отриманого товару.
На підтвердження викладених обставин заявником надано копію письмового договору купівлі-продажу № 17 від 16.08.2022 року, копії первинних документів, якими заявник обгрунтовує обставини, на яких грунтується його вимога.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.
Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 гривень.
Заявником заявлено вимогу про стягнення суми боргу у розмірі 62 043,80 гривень, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, враховуючи наступне.
Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу вбачається, що її предметом є вимога про стягнення грошової заборгованості у розмірі 62 043,80 гривень, що виникла за укладеним між заявником та боржником письмовим договором купівлі-продажу № 17 від 16.08.2022 року.
Згідно зі статтею 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Приписами статті 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи викладене, відповідно до статей 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 129 ГПК України понесені заявником судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в сумі 268,40 гривень підлягають стягненню з боржника.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 12, статтями 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Ситника Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства "Бершадський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (24400, Вінницька обл., Гайсинський (Бершадський) р-н, місто Бершадь, вулиця Шевченка, будинок 80, ідентифікаційний код юридичної особи 35996489) заборгованість за договором купівлі-продажу № 17 від 16.08.2022 року у розмірі 62 043,80 гривень (шістдесят дві тисячі сорок три гривні 80 копійок) та 268,40 (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) відшкодування витрат зі сплати судового збору.
2. Стягувач за судовим наказом: Дочірнє підприємство "Бершадський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (24400, Вінницька обл., Гайсинський (Бершадський) р-н, місто Бершадь, вулиця Шевченка, будинок 80, ідентифікаційний код юридичної особи 35996489).
3. Боржник за судовим наказом: Фізична особа-підприємець Ситник Андрій Михайлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ГПК України.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Повідомити боржника, що відповідно до частин 1-2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з дотриманням вимог встановлених частинами 3-5 статті 157 ГПК України.
7. Згідно частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шамшуріна М.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______202__року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______202__року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя _____
Судове рішення № 109867269, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/424/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: