Рішення № 109866233, 23.02.2023, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/129/23

Провадження по справі №2-о/498/8/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2023 року, заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області звернулась до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , з яким на протязі 9 років, з 01.01.1998 року по 14.08.2007 рік до дня його смерті вона проживала у фактичних шлюбних відносинах, у спільному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю, вели спільне господарство, однаково приймали участь у витратах на утриманні житла та його ремонт , вели спільний побут, спільно харчувалися, надавали один одному допомогу, мали взаємні права та обов`язки, але в зареєстрованому шлюбі не перебували, спільних дітей не мали. Після його смерті, відкрилась спадшина на право на земельну частку ( пай) розміром 7,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала йому на підставі сертифікату серії ОД № 0091624, як члену колективного с/г підприємству ім.. «Ховренко» с. Великокомарівка Великомихайлівського району Одеської області виданого на підставі розпорядження голови Великомихайлівської районної державної адміністрації та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 311 від 17.02.1997 року по Великокомарівській сільській раді. В січні 2023 року з метою оформлення права на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_2 вона звернулась із відповідною заявою до державного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне ОСОБА_2 , їй було відмовлено, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса за № 6/02-14/15/2023 від 30.01.2023 року, так як видати їй як особі, яка проживала однією сім`єю зі спадкодавцем, свідоцтво про право на спадщину на майно, належне ОСОБА_2 неможливо, так як їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 не менш як п`ять років до дня смерті. Крім того, необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа саме спадкодавцю, так як в сертифікаті на право на земельну частку ( пай) зазначено прізвище « ОСОБА_3 ». Заповіту від померлого ОСОБА_2 на її ім`я складено не було, але вона є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом на спадщину від померлого, оскільки проживала з померлим однією сім`єю, завжди вважала його своїм чоловіком, вели спільне господарство, однаково приймали участь у витратах на утримання житла та його ремонт, вели спільний побут спільно харчувались, надавали один одному допомогу мали взаємні права та обов`язки, але в зареєстрованому шлюбі не перебували, спільних дітей не мали, особи, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після покійного спадкодавця ОСОБА_2 відсутні. Факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`ти років до часу відкриття спадщини, може бути встановлено лише за рішенням суду , а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою. Про факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, також свідчить довідка надана старостою Великокомарівського старостинського округу Роздільнянського району Одеської області за № 43 від 24.01.2023 року. Крім того, для оформлення своїх спадкових прав, необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме спадкодавцю, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку ( пай) серії ОД № 0091624 виданого від 17 лютого 1997 року, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства « ім.Ховренка», виданого на підставі рішення Великомихайлівської районної державної адміністрації від 12 квітня 1996 року № 229, допущена помилка в написані прізвища її чоловіка і замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_3 ». Виправити помилку у сертифікаті не має змоги, а тому вона змушена звернутися до суду, так як описка в написанні прізвища виникла через орфографічну помилку. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.Тому вона просить встановити факт проживання однією сім`єю понад п`ять років на час відкриття спадщини її зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з 1998 року до часу відкриття спадщини. Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,належить сертифікат серії ОД № 0091624 на право на земельну частку ( пай) землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємстві « ім.. Ховренко» с. Великокомарівка Великомихайлівського району Одеської області, розміром 7,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), виданий 17 лютого 1977 року на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 12.04.1996 року № 229 на ім`я ОСОБА_5 і зареєстрований 17 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 311.

В судове засідання заявник не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розгляти справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомили.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , є обґрунтованою і підлягає задоволенню знаступних підстав.

Відповідно до ст. 1258Цивільного кодексу Україниспадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно дост. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Разом з тим, відповідно до роз`яснень п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00038299181 виданого 30 січня 2023 рокунаявного в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Усатове Біляївського району Одеської області про що складено відповідний актовий запис № 73.

В матеріалах справи наявна копія сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ОД № 0091624 виданого 17 лютого 1997 року Головою Великомихайлівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 , з якого вбачається, що на підставі рішення Великомихайлівської районної державної адміністрації від 12 квітня 1996 року № 229 -р йому належить право на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємстві « ім. Ховренко» розміром 7,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості). Сертифікат зареєстровано 17 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 311.

Також, в матеріалах справи наявна копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71302303 від 30.01.2023 року, з якого вбачається, що спадкову справу № 15/2022 після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено 30 січня 2023 року Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області.

Відповідно дост.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК Українивін не заявив про відмову від неї.

За приписами ч. 2ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно дост. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу.

Відповідно дост. 57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, як мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відео записів, висновків експертів; а відповідно до положеньст. 58 ЦПК України«Належність доказів» належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень; суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Факт постійного проживання однією сім`єю заявника з ОСОБА_2 з 1998 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується довідкою вих. № 43 від 24.01.2023 року, виданою Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, в якій зокрема значиться, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно до дня смерті був зареєстрований на території Великомихайлівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Той факт, що заявник проживала однією сім`єю разом з померлим ОСОБА_2 , також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , які підтверджують, що померлий ОСОБА_2 проживав з заявницею з 1998 року до дня смерті ОСОБА_2 однією сім`єю і підтвердили факт належності ОСОБА_2 сертифікату, оскільки він дійсно працював в ксп. імені « Ховренко».

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 .

Тобто, судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 та заявникпроживали однією сім`єю з 1998 року і до дня його смерті. Проживаючи разом по АДРЕСА_1 , вони разом вели спільне господарство, мали спільний побут, крім того, постійно піклувались один про одного.

У спадковій справі № 15/2023 Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області щодо майна померлого ОСОБА_2 наявні наступні документи - заява ОСОБА_1 яка надійшла до нотаріальної контори 30.01.2023 року, про прийняття спадщини ОСОБА_2 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00038299181 від 30.01.2023 року; довідка вих. № 43 від 24.01.2023 року видана Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71302241 від 30.01.2023 року; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( заповіти /спадкові договори) № 71302248 від 30.01.2023 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71302303 від 30.01.2023 року; копія паспорту та РНОКПП ОСОБА_1 ; лист Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори № 61/02-14/15/2023 від 30.01.2023 року.

Встановлення факту проживання однією сім`єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності дост. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1998 року до дня його смерті і встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, оскільки надає їй право звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Крім того, з наявного в матеріалах справи листа Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області № 61/02-14/15/2023 від 30.01.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 повідомлено, видати їй свідоцтво про право на спадщину на майно належне ОСОБА_2 , неможливо, так як їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю з ним не менше як п`ять років до дня смерті. Крім того необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме спадкодавцю так як в сертифікаті на право на земельну частку /пай зазначено прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно зп. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження особи або в паспорті.

Крім того, відповідно до роз`яснень, викладених у п.12постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Отже, враховуючи, що факт приналежності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0091624 ніким не оспорюється,судом встановлена помилка, яка була допущена при заповнені сертифікату на право на земельну частку (пай), у заявника відсутня можливість в позасудовому порядку виправити помилку в правовстановлюючому документі, встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації прав спадкоємця,суд вважає можливим встановити факт приналежності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0091624, який було видано 17 лютого 1997 року на підставі рішення Великомихайлівської районної державної адміністрації від 12 квітня 1996 року № 229 на ім`я « ОСОБА_5 ».

Встановлення вказаних факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12,13,229,259,264,265,315,319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1998 року та до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить сертифікат серії ОД № 0091624 на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства " ім. Ховренко" розміром 7,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданий 17 лютого 1997 року на підставі рішення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 12 квітня 1996 року за № 229, зареєстрований 17.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 311, на ім`я " ОСОБА_5 ".

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С.Чернецька