Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/550/21
Провадження № 1-кп/131/31/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2023м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінального провадження № 62021240040000029 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України,
Учасники провадження:
прокурор ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_4
захисник ОСОБА_3
представник потерпілої сторони ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2021 р. за № 62021240040000029 обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України.
У ході підготовчого судового засідання даного кримінального провадження захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 до суду подана скарга на бездіяльність прокурора, яка мала місце на стадії досудового розслідування щодо не вирішення клопотання сторони захисту, яке полягає в істотному порушенні прав людини, а саме в забезпеченні права на захист в частині права збирати та подавати докази.
Суд, розглянувши скаргу сторони захисту, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 303 КПК України під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені п. 5 та п. 6 ч. 1 ст. 303 КПК України.
З п. 5 та п. 6 ч. 1 ст. 303 КПК України вбачається, що під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора лише: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.
З урахуванням вказаного, суд вважає за доцільне долучити вищевказану скаргу захисника ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження та надати їм оцінку у ході судового розгляду.
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінального провадження за № 62021240040000029 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя:
Судове рішення № 109865428, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 22.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/550/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: