Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 129/646/23
Провадження по справі № 3/129/498/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2023 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вiнницької області Ковчежнюк В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державного агентства меліорації та рибного господарства України Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області (Вінницький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
адміністративної відповідальності не притягувався,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 85 КУпАП,
Установив:
09.02.2023р. приблизно о 16:40 год. на р. Південний Буг біля с. Щурівці ОСОБА_1 здійснював незаконний виловив риби забороненими знаряддями лову сіткою в кількості 1 шт., в результаті чого виловив цінний вид риби «карась» в кількості 7 шт., товстолоб в кількості 2 шт., плітка в кількості 1 шт., лящ в кількості 1 шт., йорш в кількості 1 шт. та щуку в кількості 1 шт. на загальну вагу 5 кг. чим наніс збитків рибному господарству України, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Завдана ним державі шкода складає 25 075,00 грн.
Правопорушник до суду не з`явився про причини неявки не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв.
За таких обставин, враховуючи, що явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, до суду не є обов`язковою відповідно до ст. 268 КУпАП, задля забезпечення розгляду справи в передбачений ст. 38, 277 КУпАП строк, розгляд справи необхідно провести без правопорушника.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000123 за яким 09.02.2023р. приблизно о 16:40 год. на р. Південний Буг біля с. Щурівці ОСОБА_1 здійснював незаконний виловив риби забороненими знаряддями лову сіткою в кількості 1 шт., в результаті чого виловив цінний вид риби «карась» в кількості 7 шт., товстолоб в кількості 2 шт., плітка в кількості 1 шт., лящ в кількості 1 шт., йорш в кількості 1 шт. та щуку в кількості 1 шт. на загальну вагу 5 кг. чим наніс збитків рибному господарству України (а.с.2), розрахунком завданої шкоди (а.с. 5), визнаю за необхідне покарати правопорушника штрафом та стягненням 2507 (дві тисячі п`ятсот сім ) грн. 50 коп. завданої шкоди, яку суд визначив, з урахуванням скрутного матеріального становища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без роботи та доходів, відповідно до ч.4 ст. 1193 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУК у Вінницькій області с. Кунка 24062100, код ЄДРПОУ 37979858, номер рахунку UA 318999980333129331000002828, банк одержувач Казначейство України, код бюджетної класифікації доходів: 24062100 заподіяну шкоду в розмірі 2507 (дві тисячі п`ятсот сім) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 109865383, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 29.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/646/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: