Ухвала суду № 109863835, 29.03.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023

м.Харків

справа № 638/7715/22

провадження-2-о/639/40/23

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

присяжних-Мельнікової Т.Л., Кривич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа -Орган опіки та піклування виконавчого комітетуХарківської міськоїради про визнання недієздатною доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що дочка народилась з фізичними вадами, визнана інвалідом першої групи по захворюванню з дитинства, страждає на дитячий церебральний параліч, має лежачий спосіб життя, потребує постійного стороннього нагляду, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник просить також призначити її опікуном доньки.

Заявником заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник підтримали заявлене клопотання.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, про причини неявки не сповістив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини третьоїстатті 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

За вимогами п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначеня експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Положеннями ч.1ст.298 ЦПК України взначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч.1 ст.103ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання,з якихмає бутипроведена експертиза,визначаються судом.Учасники справимають правозапропонувати судупитання,роз`ясненняяких,на їхнюдумку,потребує висновкуексперта ( ч. ч. 4,5 ст. 103 ЦПК).

Отже, судова експертиза призначається у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Враховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 103, 107, 109, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 пропризначення посправі судово- психіатричної-задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки- амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстрована АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 ) на хронічне психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

2. Чи здатна ОСОБА_2 в силу свого психічного стану здоров`я, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизидоручити експертам 18-відділення судовопсихіатричної експертизи Комунального закладу охорони здоров`я Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( прож. АДРЕСА_2 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ -

ПРИСЯЖНІ: