Ухвала суду № 109863612, 29.03.2023, Близнюківський районний суд Харківської області

612/113/23

2/612/45/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.,

секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

представника позивача Войтенко О.О.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду всмт.Близнюки цивільнусправу запозовом Акціонерноготовариства «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

в с т а н о в и в:

АТ «Харківобленерго» звернулося до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за невідпрацьовані дні отриманого ним позачергового авансу в рахунок заробітної плати в розмірі 4379,88 грн.

Судом наобговорення поставленепитання прозупинення провадженняу данійцивільній справідо набраннязаконної силирішення уцивільній справі№ 612/130/22 за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Харківобленерго» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, яка перебувала в провадженні Близнюківського районного суду Харківської області, рішення від 28.02.2023.

Представник відповідача заперечував проти зупинення провадження по справі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно доп.6ч.1ст.251ЦПК Українисуд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разіоб`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5, ч. 1 ст.253ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини першої статті 251цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки відвирішення споруу цивільнійсправі № 612/130/22 за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Харківобленерго» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди залежить вирішення спору про стягнення з відповідача після звільнення заборгованості за невідпрацьовані дні отриманого ним позачергового авансу в рахунок заробітної плати в розмірі 4379,88 грн., то суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи неможливо завершити до набранням рішенням законної сили у цивільній справі № 612/130/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадженняу цивільнійсправі №612/113/23за позовноюАкціонерного товариства«Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі до набрання рішеннямзаконної силиу цивільнійсправі №612/130/22 за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Харківобленерго» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доХарківського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.03.2023.

Суддя С.П. Масло