Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №644/10133/15-ц
Провадження № 2/552/1419/23
У Х В А Л А
28.03.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Дубовик І.О.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 листопада 2017 року скасовано рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 червня 2016 року , справу передано на новий розгляд.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2023 року справа прийнята до провадження судді Кузіною Ж.В.
Сторони, третя особа в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.
Передбачені ч.2 ст.198ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлені.
Матеріали справи ( т.2 ас.146-156) містять уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа Харківська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту придбання нерухомого майна внаслідок спільної праці членів сім`ї, визнання частини квартири спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку у квартирі.
Процесуального рішення щодо уточненої позовної заяви матеріали справи не містять, хоча позивачем направлено примірник даної заяви на адресу відповідачів та третьої особи. Представником відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 надано відзив на уточнену позовну заяву.
Ухвалами Орджонікідзевського районного суду від 04 лютого 2020 року та від 31 січня 2022 року замінено відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_5 на належного відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Позивачем підтверджено направлення копії вищевказаної заяви відповідачам та третій особі.
Зі змісту цієї статті вбачається, що така зміна можлива до закінчення підготовчого засідання та при умові направленні копії заяви іншій стороні, одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Враховуючи, що позивачем у встановлений законом строк подана уточнена позовна заява, то суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до розгляду, розгляд справи проводити з урахуванням уточнених позовних вимог.
Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти дорозгляду уточнюючупозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Харківська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту придбання нерухомого майна внаслідок спільної праці членів сім`ї, визнання частини квартири спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку у квартирі.
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Харківська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту придбання нерухомого майна внаслідок спільної праці членів сім`ї, визнання частини квартири спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку у квартирі на 10 год. 20 хв. 29 травня 2023 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 109862727, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/10133/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: