Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/198/23
Провадження № 2/529/227/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2023 року Диканський районний суду полтавської області в складі:
головуючого судді Петренко Л.Є.
при секретарі Звягольській В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , через засоби поштового зв`язку, звернулися до суду з позовом, у якому просять визначити кожному з них, як спадкоємцям за заповітом, пропущений строк для прийняття спадщини, після смерті їхньої матері ОСОБА_4 . Позов надійшов до суду 07.02.2023.
В обгрунтування своїх позовних вимог вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно у виді житлового будинку, присадибної земельної ділянки, площею 0,2500 га, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2585 га, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,21 га та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2118 га, які розташовані на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківського області.
Позивачі, як спадкоємці за заповітом, після смерті матері, з метою прийняття спадщини, звернулися до приватного нотаріуса, однак отримали відмову на звернення кожного з них, оскільки ними пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини.
Вважають, що вказаний строк на прийняття спадщини ними пропущено з поважних причин, оскільки Шевченківська територіальна громада Харківської області перебувала в тимчасовій окупації та оточенні, а також розташована в районі проведення бойових дій.
08.02.2023 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження.
06.03.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, однак на адресу суду подали заяви про підтримання позовних вимог та просили суд, розгляд справи по суті провести у їхню відсутність.
Представник відповідача Шевченківська селищна рада Куп`янського району Харківської області в судове засідання не з`явився, а вказаним органом надіслано на адресу суду подано заяву про розгляд справи без участі його представника. Заперечення щодо задоволення позову відповідачем не подано, тобто фактично відповідачем позов визнано.
Враховуючи подані заяви, розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Троїцьке Шевченківського району Харківської області померла ОСОБА_4 , що підтверджено належно завіреною копією свідоцтва про смерть (а.с. 21).
Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина, у виді житлового будинку АДРЕСА_1 , присадибної земельної ділянки, площею 0,2500 га, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2585 га, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,21 га та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2118 га, які розташовані на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області.
За життя ОСОБА_4 на випадок своєї смерті склала заповіт та все своє майно заповіла своїм дітям позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 24).
Інші спадкоємці з будь-якими заявами до нотаріуса не звертались.
Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
У відповідності до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.
Якщо заява про прийняття спадщини спадкоємцем не була подана вчасно, то за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст.1272 ЦК України).
Разом з тим, Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15 березня 2022 року, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на тридцять діб.
Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, а в подальшому знову на аналогічний строк.
Сама ж Шевченківська територіальна громада Куп`янського району Харківської області, де проживають позивачі та знаходиться спадкове майно, входить до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення бойових дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні).
Вказані обставини в їх сукупності, свідчать про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 , які в свою чергу не залежали від волі самих позивачів, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з визначенням їм додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк, терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 .
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк, терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 .
Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк, терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 .
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Л.Є. Петренко
Судове рішення № 109862629, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 24.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/198/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: