Рішення № 109862570, 20.02.2023, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2036/22

Провадження № 2-о/675/12/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі заяву Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, заінтересована особа ОСОБА_2 , про зміну опікуна,

У С Т А Н О В И В:

22 грудня 2022 року Ізяславська міськарадазвернулася до суду з заявою про зміну опікуна, мотивуючи це тим, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2005 року ОСОБА_3 , котрий являється інвалідом першої групи з дитинства безстроково, визнаний недієздатним. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької областівід 13лютого 2006рокуопікуном над недієздатним ОСОБА_3 була призначена ОСОБА_4 , 1962 року народження, жителька АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, внаслідок чого відповідно до вимог п. 5.4 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, опіка припинена. 12 грудня 2022 року до Ізяславської міської ради надійшла заява про направлення подання до Ізяславського районного суду Хмельницької області про призначення ОСОБА_2 опікуном над двоюрідним братом ОСОБА_3 15 грудня 2022 року проведене обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї. ОСОБА_2 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, пройшов обов`язкові попередній та періодичний психіатричний огляди. Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Ізяславської міської ради Хмельницької області від 16 грудня 2022 року визначено доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над двоюрідним братом ОСОБА_3 . Ізяславська міська рада просить призначити ОСОБА_2 опікуном над його двоюрідним братом ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За вимогамист. 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною.

Частиною ч. 1ст. 60 Цивільного кодексу України, передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 Цивільного кодексу Україниопікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановленихстаттею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 Цивільного кодексу України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особамає правов порядку,встановленому цимКодексом,звернутися досуду зазахистом своїхпорушених,невизнаних абооспорюваних прав,свобод чиінтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Відповідно до п. 1.7 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації вирішують питання про встановлення і припинення опіки та піклування

За вимогами абз. 2 п. 1.2 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

ОСОБА_3 являється інвалідом дитинства першої групи безстроково, що підтверджується довідкою МСЕ № 279289 від 29 січня 2002 року, копія якої додана до заяви.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області№ 2-1115-05від 24листопада 2005року ОСОБА_3 визнаний недієздатним, що підтверджується відповідним рішенням, копія якого додана до заяви.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької областівід 13лютого 2006року ОСОБА_4 призначено опікуномнад недієздатним ОСОБА_3 ,що підтверджуєтьсявідповідною ухвалою,копія якоїдодана дозаяви.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до заяви.

Згідно п. 5.4 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, опіка припиняється, зокрема, унаслідок смерті опікуна.

Відповідно до вимог п. 3.2 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які:

не досягли 18 років;

визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними;

перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах;

раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено;

позбавлені батьківських прав;

інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню;

засуджені за скоєння тяжкого злочину.

За вимогами п. 3.3 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, документи, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна:

повідомлення державних, громадських організацій або заяви громадянина (громадян);

копії свідоцтва про народження особи, що потребує опіки, або іншого документа, який підтверджує її вік;

копія свідоцтва про смерть батьків або рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення їх померлими чи інших матеріалів, які підтверджують неможливість виховання дитини. Якщо опіка призначається над повнолітньою особою, - рішення суду про визнання даної особи недієздатною;

акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна;

довідки про стан здоров`я особи, що потребує опіки (якщо вона

раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника);

довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов`язків про опіку;

акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки;

довідка лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки;

документ про закріплення за дитиною житлової площі.

12 грудня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до Ізяславської міської ради з письмовою заявою про звернення до Ізяславського районного суду Хмельницької області з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном над двоюрідним брата ОСОБА_3 , що підтверджується копією відповідної заяви, доданої до матеріалів справи.

ОСОБА_2 на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, в психоневрологічних та наркологічних закладах не лікується, що підтверджується сертифікатом 2 серії РРУ № 046071 про проходження профілактичного наркологічного огляду від 08 грудня 2022 року, інформаційної довідки № 96 від 08 грудня 2022 року, медичної довідки 2 серії ААН № 491509 про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 08 грудня 2022 року, копії яких додані до заяви.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 15 грудня 2022 року, копія якого додана до заяви, умови проживання ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_2 добрі, стосунки доброзичливі.

За висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Ізяславської міської ради, копія якого додана до заяви, опікунська рада вважає доцільним призначення ОСОБА_2 опікуном над двоюрідним братом ОСОБА_3 .

Рішенням виконавчого комітету № 253 від 20 грудня 2022 року «Про подання органу опіки і піклування» вирішено вважати доцільним призначити опікуном над двоюрідним братом ОСОБА_3 ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним рішенням, копія якого додана до заяви.

Ізяславська міська рада звернулась до Ізяславського районного суду Хмельницької областіз поданнямпро призначенняопікуна №2393/03-14від 20грудня 2022року,згідно якоговважає задоцільне призначитиопікуном над ОСОБА_3 його двоюрідногобрата ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном над двоюрідним братом ОСОБА_3 , котрий являється недієздатним.

Керуючись ст. ст. ст. 58, 60, 63, 75 ЦК України, Правилами опікиі піклування,затвердженими наказомДержавного комітетуУкраїни усправах сім`їта молодіМіністерства освітиУкраїни,Міністерства охорониздоров`я України,Міністерства праціта соціальноїполітики Українивід 26травня 1999року №34/166/131/88,ст. 2, 4, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області (місцезнаходження 30300м.Ізяслав Хмельницькоїобласті,вул.Незалежності,буд.43,код ЄДРПОУ04060720),заінтересована особа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий ІзяславськимРВУМВС Українив Хмельницькійобласті 01березня 2001року,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 ,зареєстроване місцепроживання АДРЕСА_2 )про змінуопікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 01 березня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) опікуном над ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 30 квітня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ), визнаним недієздатним рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 2-1115-05 від 24 листопада 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.

Повне судове рішення складене 01 березня 2023 року.

Суддя О. С. Янішевська