Ухвала суду № 109862444, 23.03.2023, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/931/22

Провадження № 2/669/50/23

У Х В А Л А

23 березня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді: Бараболі Н.С.,

з участю секретаря:Бабоян А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

21 грудня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22 грудня 2022 року провадження у справі відкрито та вирішено розгляд справи здійснювати у загальному порядку.

В ході підготовчого судового засідання було встановлено, що в матеріалах справи міститься копія спадкової справи №43/2021 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведеної приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Рогожиною Ю.М., згідно якої встановлено, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулися діти померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутності не подала.

Представник відповідача Білогірської селищної ради в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Частиною третьої статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з позовною заявою та наявною в справі копією спадкової справи приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. №43/2021 встановлено, що ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , однак із заявами про прийняття спадщини після смерті останнього звернулися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діти померлого.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємицями майна померлого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення в даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 11 годину 30 хвилин 19 квітня 2023 року у приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області .

Копію даної ухвали, позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів направити третім особам.

Запропонувати третім особам протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду свої пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а іншим учасникам справи - копію пояснень та доданих до них документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бараболя