Ухвала суду № 109860860, 28.03.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/5628/21

1-кп/465/39/23

У Х В А Л А

судового засідання

28.03.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

з участю секретарясудового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачена ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020040750001268 від 09.09.2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 2ст. 307 КК України, -

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за

№ 120211140000000614 від 22.06.2021 року, яке розпочато відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Крім цього, 28.06.2022 до Франківського районного суду м.Львова скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021141370000236 від 05.10.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор в судовому засіданнізаявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень, яке підтримав у судовому засіданні.

Захисник заперечив проти клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала позицію свого захисника.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи № 465/5628/21 та матерілаи справи №465/3266/22, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.06.2022 до Франківського районного суду м.Львова скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021141370000236 від 05.10.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 08.02.2023 року матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141370000236 від 05.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.307 КК України справа №465/3266/22 (номер провадження 1-кп/465/156/23) передано судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120211140000000614 від 22.06.2021 року, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307КК України,справа № 465/5628/21 (номер провадження 1-кп/465/39/23).

Відповідно до ст.334КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно із ст.217КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані кримінальні провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду. Крім того, зазначеними нормами регламентовано, що питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження вирішується складом суду, в провадженні якого вже перебувають матеріали щодо однієї і тієї ж особи, з цією метою вказаному складу суду передаються матеріали для вирішення питання про можливість об`єднання матеріалів в одне провадження без здійснення автоматизованого розподілу при реєстрації матеріалів.

Враховуючи те, що досудове розслідування по даним кримінальним провадженням проводилося окремо, негативно вплинути на повноту судового розгляду при окремому їх розгляді не може, суд приходить до висновку, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним, призведе до порушення розумності строків судового розгляду, оскільки об`єднання кримінальних проваджень ускладнить їх повний та всебічний розгляд та потягне за собою затягування розгляду справи, тому відсутня необхідність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень відносно вищезазначених обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 334 КПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України ( справа №465/5628/21, провадження №1-кп/465/39/23) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.307 КК України справа №465/3266/22 (номер провадження 1-кп/465/156/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1