Ухвала суду № 109859166, 29.03.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 235/1013/21

Провадження № 6/204/156/23

УХВАЛА

про повернення заяви

29 березня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 235/1013/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Краснолиманське» заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 235/1013/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Краснолиманське» заборгованості по заробітній платі.

В абзаці 2 частини 2 статті 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, ОСОБА_1 до заяви про видачу дубліката виконавчого документа, не додано доказів її надіслання (надання) боржнику ТОВ «Краснолиманське».

Отже, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, оскільки заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 235/1013/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Краснолиманське» заборгованості по заробітній платі повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали суду разом з заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез