Ухвала суду № 109858877, 28.03.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/65/23

УХВАЛА

Іменем України

"28" березня 2023 р., м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2023 року у справі за позовомакціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2023 року у справі за позовомакціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

Ухвалою Іршавського районного суду від 03.03.2023 року, вищевказану заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 185,285 ЦПК України.

Таким чином, оскільки заявником не були виправлені недоліки заяви зазначені в ухвалі суду від 03.03.2023 р., тому дана позовна заява підлягає поверненню на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 7ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-повернути заявнику .

Роз`яснити заявнику , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : І. А. Даруда