Ухвала суду № 109858844, 29.03.2023, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/1842/23

Номер рядка звіту 17

У Х В А Л А

29.03.2023 Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Левко Т.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Виноградівської міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Виконавчий комітет Виноградівської міської ради.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленихЦПК України.

Вивченням даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, відповідно до ч. 4 якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору - 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що станом на день звернення до суду складає 536,80 грн.

Частиною 3ст.6 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що коли в заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Фактично в даній заяві заявник просить встановити два факти, що мають юридичне значення, тому судовий збір має бути сплачено у розмірі 1 073 грн60 коп.

Згідно з копієюквитанції від 23.03.2023 за № 4132310113 заявником сплачено судовий збір у розмірі 1 073 грн60 коп.

Однак, належним доказом, який підтверджує сплату судового збору є оригінал квитанції чи платіжного доручення, доданий до заяви. Натомість, до заяви додана копія квитанції.

Отже, заявник має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 073 грн60 коп.

Крім цього, копії документів, доданих до заяви, не засвідчені належним чином.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4ст. 95 ЦПК України).

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5ст. 95 ЦПК України).

Відповідно доч.1 ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подану заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Виноградівської міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Левко