Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 242/3847/21
Провадження № 4-с/242/5/23
У Х В А Л А
про прийняття скарги і відкриття провадження у справі
29 березня 2023 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бортман Олександра Андріївна, на бездіяльність державного виконавця Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Петренко Олесі Сергіївни, заінтересована особа: Державне підприємство «Селидіввугілля», -
ВСТАНОВИВ:
До Селидівського міського суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ботман О. А., на бездіяльність Селидівського ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Петренко Олесі Сергіївни, заінтересована особа: ДП «Селидіввугілля».
Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторонивиконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ст. 448 ЦПК України скаргаподається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.
Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
В свою чергу відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи те, що розгляд справи може вплинути також на права та інтереси особи, особи, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування, суд вважає за необхідне залучити до участю в якості зацікавленої особи Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.
На підставі наведеного та керуючись ст. 53, 260, 447, 450 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бортман Олександра Андріївна, на бездіяльність державного виконавця Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Петренко Олесі Сергіївни, заінтересована особа: Державне підприємство «Селидіввугілля».
Залучити до участі в якості зацікавленої особи Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.
Судове засідання по розгляд скарги призначити на 07 квітня 2023 року о 13 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 109858654, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 29.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3847/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: