Ухвала суду № 109858451, 28.03.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/579/2023

ЄУН 229/511/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Терещенко С.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури про визнання наказу про припинення трудового договору незаконним та поновлення на роботі,-

встановив:

ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 20 березня 2023 року підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури про визнання наказу про припинення трудового договору незаконним та поновлення на роботі, що призначено на 08-30 годину 19 квітня 2023 року, було ухвалено провести у режимі відеоконференції зАмур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська.

Судом встановлено, що при постановленні вказаної ухвали в мотивувальній та резолютивній частині ухвали було допущено механічну описку, а саме - неправильно зазначено статус особи: «представник відповідача Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури Заікін В.М.» замість вірного «представник позивача Заікін В.М.».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 20 березня 2023 року у цивільній справі № 229/511/23.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

А тому, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 20 березня 2023 року та замість «представник відповідача Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури Заікін В.М.» правильно вказує «представник позивача Заікін В.М.».

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 20 березня 2023 року у цивільній справі № 229/511/23 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури про визнання наказу про припинення трудового договору незаконним та поновлення на роботі, та замість «представник відповідача Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури Заікін В.М.» правильно вказує «представник позивача Заікін В.М.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Лапченко