Ухвала суду № 109858334, 24.03.2023, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

24.03.2023 227/1418/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», відповідач по справі: ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа № 227/1418/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», відповідач по справі: ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа № 227/1418/15-ц, які перебували на виконанні у приватного виконавця Матвійчук Н.Є. та були втрачені в результаті російського вторгнення в Україну 24.02.2022 року.

Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, ст. 183 ЦПК України.

Розглянувши зазначену заяву, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником у заяві не зазначено в якості заінтересованої особи приватного виконавця Матвійчук Н.Є., в провадженні якої на виконанні перебували втрачені виконавчі листи та в порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України до суду не надано доказів надіслання заяви про видачу дублікатів виконавчих листів з доданими до неї матеріалами приватному виконавцю Матвійчук Н.Є.

Відповідно до ч.4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 258-261, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», відповідач по справі: ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа № 227/1418/15-ц - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

24.03.2023