Ухвала суду № 109857672, 29.03.2023, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/97/2023

130/2065/22

У Х В А Л А

29.03.2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

із участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020130000233 від 11.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 04.10.2022 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за їх викликом наразі в підготовче судове засідання не з`явились, попередньо подавши до суду заяви щодо проведення розгляду справи без їх участі, проти чого сторони кримінального провадження не заперечили.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на відсутність підстав закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору, а також визначення іншої підсудності. В судове засідання просив викликати учасників кримінального провадження та свідків за переліком реєстру матеріалів досудового розслідування. Також просив доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 . Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не потребував.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 погодились з думкою прокурора з вказаних питань, власних клопотань не заявили.

Заслухавши думки учасників підготовчого розгляду, вивчивши матеріали судового провадження судом встановлено, що отриманий на розгляд суду обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні загалом відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, передусім положенням ст.291 КПК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження наразі не вбачається. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області. Визначених законом обставин, за яких не складається досудова доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

Клопотань про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу не надійшло.

Заявлені прокурором свідки підлягають виклику в судове засідання.

За сукупності наведеного суд доходить висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду та доручити Жмеринському районному відділу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч.4 ст.9 Закону України "Про пробацію" обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 11 годин 00 хвилин 07.04.2023 року.

Резервну дату судового розгляду визначити на 09 годин 00 хвилин 11.05.2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, а також свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Доручити Жмеринському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1