Постанова № 109857310, 29.03.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/5819/23

Провадження № 3/947/1996/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши у приміщенні суду матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Гірницьким РВ УМВС України в м. Макіївці, дата видачі: 21 лютого 1997 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , який працює директором ДП «Фірма «Емералд Моторс» до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Протоколом № 16/15-32-07-01-21 від 09.02.2023 року та актом за № 501/15-32-07-01-14/30315638 від 12.01.2022 року Головного управління ДПС в Одеській області про результати документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Фірма «Емералд Моторс», що розташоване за адресою: м. Одеса, просп. Небесної Сотні, 2, директором ДП «Фірма «Емералд Моторс» ОСОБА_1 вчинено правопорушення, а саме: порушив порядок ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 12.01.2023 №501/15-32-07-01-14/30315638: п.44.1. п.44.2. п.44.6 ст.44. пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134. ч. «а» п. 198.1, п. 198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-V1 (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Згідност. 268 КУпАПприсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП, не є обов`язковою.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 1ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі, неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою за собою накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, директор ДП «Фірма «Емералд Моторс» ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядкуст. 251 КУпАПдоказами: Протоколом № 16/15-32-07-01-21 від 09.02.2023 року та актом за № 501/15-32-07-01-14/30315638 від 12.01.2022 року.

Керуючись ч. 1ст. 163-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Гірницьким РВ УМВС України в м. Макіївці, дата видачі: 21 лютого 1997 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , який працює директором ДП «Фірма «Емералд Моторс», визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Гірницьким РВ УМВС України в м. Макіївці, дата видачі: 21 лютого 1997 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , який працює директором ДП «Фірма «Емералд Моторс», стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Гірницьким РВ УМВС України в м. Макіївці, дата видачі: 21 лютого 1997 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , який працює директором ДП «Фірма «Емералд Моторс», на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять щ\шість) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Салтан Л. В.