Ухвала суду № 109854289, 21.03.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

21 березня 2023 року справа № 927/177/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Хіловської І.Д.,розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14023, e-mail: office@cngas.com.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Магнат", вул. Прилуцька, будинок 125, с. Таталаївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16651, e-mail: apkmagnat@gmail.com

про стягнення збитків у сумі 487265,39 грн.

Представники сторін:

від позивача: Чернінська Л.М., адвокат;

від відповідача: Цвіркун І.О., адвокат;

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Магнат" збитків у сумі 487265,39 грн., понесених у зв?язку із пошкодженням відповідачем підземного розподільчого газопроводу, внаслідок чого тимчасово було припинено газопостачання.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2023 відкрите загальне позовне провадження у справі № 927/177/23, підготовче засідання призначено на 07.03.2023, 13:40.

20.02.2023 від відповідача у встановлений судом строк надійшов відзив на позовну заяву 20.02.2023, у якому відповідач стосовно заявлених позовних вимог заперечив та зазначив таке:

- пошкоджень газопроводу на земельній ділянці з кадастровим № 7423380400:08:001:1875 не відбувалося. Пошкодження відбулось на межі земельних ділянках з кадастровими номерами 7423380400:08:001:2292 та 7423380400:08:001:2293, що підтверджується порівнянням відкритих даних Державного земельного кадастру України з скріншотом Google Maps зображення земельної ділянки (із зазначенням координат місця пошкодження), що був долучений позивачем до позовної заяви;

- позивач як зацікавлена особа, на балансі якої перебуває газопровід, не звертався до Державного кадастрового реєстратора для проведення державної реєстрації обмежень з користуванні земель зони об`єктів ГРМ, зокрема, щодо спірних земельних ділянок. У Державному земельному кадастрі щодо згаданих вище земельних ділянок відсутні відомості про встановленні обмеження у їх використанні (витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.02.2023 №НВ-9910400462023, НВ-9910340612023 та НВ-9910401392023).

- на земельні ділянки з кадастровими номерами 7423380400:08:001:1875, 7423380400:08:001:2292 та 7423380400:08:001:2293 у позивача відсутні будь-які права, зокрема, права на розміщення об`єктів трубопровідного транспорту, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.02.2023 № 322747824, №322747831, №322747326.

- бездіяльність позивача, яка полягає у невстановленні земельного сервітуту щодо спірних земельних ділянок та невнесенні до Державного земельного кадастру відомостей про обмеження їх використання, що позбавило відповідача можливості при користуванні земельними ділянками встановити наявність чи відсутність охоронних зон та місць прокладення газопроводу, наслідком чого стало неповідомлення відповідачем позивача про початок сільськогосподарських робіт (оскільки на земельних ділянках, де проводились земельні роботи, в документації із землеустрою відсутні будь-які обмеження у користуванні земельними ділянками, в тому числі охоронні зони об`єктів ГРМ).

- трасу прокладення газопроводу не позначено табличками - покажчиками, на території взагалі не має жодного розпізнавального знаку, в якому напрямку та на яку глибину закладено підземну трубу газопроводу, що є порушенням п. 7.23 ДБН В.2.5.-20:2018 «Газопостачання».

- з фотографій, зроблених працівником відповідача під час огляду місця події разом з працівниками Ніжинського РВП ГУНП і Чернігівській області, вбачається, що глибина прокладання газопроводу у місці де відбулась аварія є меншою ніж 0,5 метрі, що є більше ніж у половину меншою за встановлену 7.18 ДБН В.2.5.-20:2018 «Газопостачання».

Відповідачем вказано про те, що з метою отримання додаткових доказів, зокрема, щодо глибини прокладання газопроводу у місці де відбулася аварія, адвокатом зроблено адвокатський запит до ГУ НП у Чернігівській області для отримання копії матеріалів, які складені 15.10.2022 працівниками поліції за фактом пошкодження підземного газопроводу на території с.Хомівка, але, оскільки ТОВ АПК «МАГНАТ» не є стороною кримінального провадження № 12022270300001013, працівниками поліції було відмовлено у доступі до таких матеріалів (копія відповіді на адвокатський запит надана відповідачем).

Із посиланням на вищезазначені обставини відповідач у прохальній частині відзиву на позовну заяву просить суд витребувати від Ніжинського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області (16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Московська, 22) копії матеріалів кримінального провадження №12022270300001013, які містять інформацію про пошкодження газопроводу.

03.02.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив від від 27.02.2023, у якій позивач вказав про те, що відомості про обмеження вносяться в Державний земельний кадастр на підставі документації із землеустрою, а до замовників такої документації відповідно до норм Закону України «Про землеустрій» позивач не відноситься; місце знаходження газопроводу на місцевості було позначено орієнтирним металевим стовпчиком висотою 1,5 метра, пофарбованим у жовтий колір, за 335 метрів до місця пошкодження газопроводу та надземним вимикаючим газовим пристрієм (засувка), огородженим металевою сіткою висотою 2 метри (площа 2,4* 1,3 метра) та пофарбованою у жовтий колір (приблизно в 10-ти метрах від місця пошкодження газопроводу), тобто вказані орієнтири дозволяли відповідачу скласти уявлення щодо наявності охоронної зони об`єкту газорозподільної системи; замір глибини прокладення та документальна фіксація цього факту у даному випадку не здійснювалися і доказового обґрунтування твердження про глибину прокладення газопроводу у сторін відсутні.

06.03.2023 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про витребування від Ніжинського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області доказів, а саме: копій матеріалів кримінального провадження №12022270300001013. До клопотання відповідачем додана відповідь Ніжинського районного відділу поліції Національної поліції в Чернігівській області на адвокатський запит від 01.02.2023 із відмовою у наданні документів.

У судовому засіданні 07.03.2023 оголошена перерва до 21.03.2023.

У судове засідання 21.03.2023 прибули повноважні представники сторін.

10.03.2023 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання від 10.03.2023 про витребування доказів від Ніжинського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області: належним чином засвідчених копій всіх документів та матеріалів (протоколів огляду, планів, схем, фотознімків, відеозаписів, пояснень, документів, наданих учасниками (свідками) події тощо), які складені працівниками Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області 15.10.2022 за фактом пошкодження підземного розподільчого газопроводу високого тиску на околиці села Хомівка Ніжинського району Чернігівської області; заяви AT „ЧЕРНІГІВГАЗ" з додатками; постанови про відкриття кримінального провадження у справі №12022270300001013; наявних матеріалів щодо проведення відтворення обстановки та обставин події, експертиз чи відмови в клопотанні щодо їх проведення; копії постанови про закриття кримінального провадження у справі №12022270300001013, інформації щодо оскарження постанови про закриття кримінального провадження №12022270300001013.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

З огляду на приписи ч.1,4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також обставини, що входять до предмету доказування; приймаючи до уваги те, що зазначені документи, які просить витребувати відповідач, можуть вплинути на вирішення спору, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування вищезазначених письмових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі №927/177/23 на 29 днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.80, 81, 177,183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №927/177/23 на 29 днів.

2. Клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Магнат", про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати від Ніжинського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області (16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Московська, 22) копії матеріалів кримінального провадження №12022270300001013; протоколи огляду, плани, схеми, фотознімки, відеозаписи, пояснення, документи, надані учасниками (свідками) події тощо, які складені працівниками Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області 15.10.2022 за фактом пошкодження підземного розподільчого газопроводу високого тиску на околиці села Хомівка Ніжинського району Чернігівської області; заяви AT „ЧЕРНІГІВГАЗ" з додатками; постанови про відкриття кримінального провадження №12022270300001013; наявні матеріали щодо проведення відтворення обстановки та обставин події, експертиз чи відмови в клопотанні щодо їх проведення; копію постанови про закриття кримінального провадження у справі №12022270300001013, інформацію щодо оскарження постанови про закриття кримінального провадження №12022270300001013.

4. Витребувані даною ухвалою документи прохання надати Господарському суду Чернігівської області у строк до 17.04.2023.

5. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 19.04.2023 до 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 303.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.03.2023.

З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова