Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"28" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1051/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.,
без виклику сторін,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Харківської області від 24 березня 2023 року у справі № 922/1051/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма «Рома» (код ЄДРПОУ 23325414, адреса: 64107, Харківська область, Лозівський район, м. Первомайський, вул. Шевченка, буд. 24)
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський Хлібзавод» (код ЄДРПОУ 41659659, адреса: 61153, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 1)
про стягнення суми боргу в розмірі 78926,40 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24 березня 2023 року у справі № 922/1051/23 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма «Рома» (вх. № 1051/23 від 21.03.2023) у справі № 922/1051/23, відкрито провадження у справі № 922/1051/23, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, відповідачеві встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду та надсилання (надання) позивачу відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, та позивачеві встановлено строк на подання до суду та надсилання (надання) відповідачу відповіді на відзив - 5 днів з дня його отримання.
Втім, при виготовленні зазначеної ухвали допущено технічні описки, а саме: у вступній частині ухвали помилково вказано найменування відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Салтівський Хлібзавод» замість вірного Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський Хлібзавод» та в першому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково вказано скорочене найменування відповідача ТОВ «Салтівський Хлібзавод» замість вірного ТДВ «Салтівський Хлібзавод».
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічних описок, допущених в ухвалі Господарського суду Харківської області від 24 березня 2023 року у справі № 922/1051/23, та вважати вірними: у вступній частині ухвали - найменування відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський Хлібзавод»; у першому абзаці мотивувальної частини ухвали скорочене найменування відповідача ТДВ «Салтівський Хлібзавод».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 232-235, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити технічні описки в ухвалі Господарського суду Харківської області від 24 березня 2023 року у справі № 922/1051/23, та вважати вірними: у вступній частині ухвали - найменування відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський Хлібзавод»; у першому абзаці мотивувальної частини ухвали скорочене найменування відповідача ТДВ «Салтівський Хлібзавод».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Ухвалу складено та підписано 28.03.2023.
Суддя Новікова Н.А.
Судове рішення № 109854139, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1051/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: