Ухвала суду № 109854106, 28.03.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

28 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/258/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (Вхідний № 7070/23) про проведення судового засідання в режимі відеконференції від 22.03.2023 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"(02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія, 42) до Фізичної особи - підприємця Мельник Ганни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Мельник Ганни Володимирівни, в якій просить суд стягнути фізичної особи-підприємця Мельник Ганни Володимирівни (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК» (код ЄДРПОУ: 35871504; юридична адреса: 02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія 42) основну заборгованість у розмірі 83 709,83 грн., інфляційні втрати 15124,81 грн. 3% річних за користування чужими коштами 1697,43 грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору поставки № БХ 84 від 27.02.2015 року

Ухвалою суду від 26.01.2023 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"залишено без руху . Постановлено позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 26.01.2023, позивач 26.01.2023 направив заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.02.2023 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "01" березня 2023 р. о 12:00.

Представники сторін у підготовче засідання 01.03.2023 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

21.02.2023 року від Фізичної особи - підприємця Мельник Ганни Володимирівни, через канцелярію суду (вх.№4237) надійшло клопотання про витребування оригіналів документів , в якому відповідач просить суд витребувати оригінали всіх видаткових накладних долучених до позовної заяви .

21.02.2023 року від Фізичної особи - підприємця Мельник Ганни Володимирівни, через канцелярію суду (вх.№4238) надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач наголошує на тому, що позивач не долучив до позовної заяви жодного доказу, у т.ч. товарної або видаткової накладної з підписом ФОП Мельник Г.В. або уповноваженої особи за дорученням тощо, на підтвердження передачі даній юридичній особі вищевказаного товару. Викладене свідчить, що згідно умов даного договору у ФОП Мельник Г.В. не виник обов`язок платити за товар та відповідно не має прострочки оплати, що тягне відсутність правових підстав для нарахування пені, 3% річних, інфляційних втрат. ФОП Мельник Г.В. також відсутня дана товарна або видаткова накладна.

Відсутність даної накладної, у т.ч. в матеріалах справи на переконання відповідача, це факт необґрунтованості, безпідставності та нікчемності позовної заяви, що тягне відмову в її задоволенні.

28.02.2023 року від представника позивача , через канцелярію суду (вх.№4850) надійшли наступні документи :

-заява про заміну про заміну представника позивача

-заява про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції

- заява про відкладення підготовчого засідання .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.03.2023 року, задоволено клопотання від 21.02.2023 року Фізичної особи - підприємця Мельник Ганни Володимирівни про витребування оригіналів документів , в якому відповідач просить суд витребувати оригінали всіх видаткових накладних долучених до позовної заяви. Постановлено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" оригінали всіх видаткових накладних долучених до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні .

Задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" , а саме:

- заяву про заміну про заміну представника позивача

- заяву про відкладення підготовчого засідання .

Відмовлено в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції .

07.03.2023 року від представника відповідача, через канцелярію суду (вх.№5536) надійшла відповідь на відзив, в якій представник відповідача Свою позицію обгрунтовує тим, що:

-накладні не містить підпису Відповідача,

-Позивачем не надано доказів реальної здачі-приймання Товару за спірними видатковими накладними у пункті поставки та яким чином, якщо відбувалися, то у якому порядку, хто саме здійснював перевезення вантажу від Постачальника до Покупця та якими засобами, чи оформлювались товарно-транспортні накладні на перевезення Товару, які особи від імені Покупця отримували Товар та на підставі яких документів, не з`ясовували, чи оформлювалася Покупцем довіреність на ім`я такої особи на отримання Товару за спірними поставками відповідно до умов договору.

17.03.2023 року від представника відповідача, через канцелярію суду (вх.№6581) надійшло клопотання про призначення у справі почеркознавчої та технічної експертизи.

В судовому засіданні 01.03.2023 постановлено протокольну ухвалу, якою відмовлено в задоволенні клопотання про призначення судової експертизи, відкладено підготовче засідання до "18" квітня 2023 р. о(б) 12:30

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 18.01.2023.

22.03.2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"( (Вхідний № 7070/23) надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеконференції, визначити Господарський суд Сумської області , як суд до якого може з`явитись представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеконференції .

Господарський суд, розглянувши представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 22.03.2023 року, встановив наступне.

За частиною 2 статті 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 6, 8-9 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Системний аналіз ст. 170, 197 Господарського процесуального кодексу України дає підстави дійти висновку про те, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити докази направлення її іншим учасникам справи у встановлений ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України строк.

Відповідно до інформації (роздруківки бронювання систем з сайту ДП "Інформаційні судові системи"), отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Харківської області, станом на 28.03.2023 майданчики для проведення відеоконференцій в Господарському суду Сумської області, на призначену дату та час судового засідання (18.04.2023 р. на 11:30) вільні, тому проведення судового засідання по справі №922/258/23 у режимі відеоконференції є технічно можливим.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити. Забезпечення проведення відеконференції слід доручити Господарському суду Сумської області, який знаходиться за адресою: проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції від 22.03.2023 року - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 18.04.2023 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" покласти на Господарський суд Сумської області, який знаходиться за адресою: проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011.

4. Роз`яснити позивачеві, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

"18" квітня 2023 р. 11:30

СуддяО.О. Присяжнюк