Ухвала суду № 109854098, 27.03.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

27 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/962/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали заяви фізичної особи - підприємця Передерій Катерини Олександрівни (вх. № 7295/23 від 24.03.2023) про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Харківської області 17.03.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ: 41084239) до Фізичної особи - підприємця Передерій Катерини Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення 58928,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2023 Господарським судом Харківської області на підставі заяви стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", був виданий судовий наказ про стягнення з фізичної особи - підприємця Передерій Катерини Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (код ЄДРПОУ 41084239) суми заборгованості в розмірі 58928,64 грн (у тому числі: сума прострочених платежів по тілу кредиту - 37056,44 грн; сума прострочених платежів по процентах - 21872,20 грн), а також суми судового збору в розмірі 268,40 грн.

24.03.2023 від боржника, фізичної особи - підприємця Передерій Катерини Олександрівни, до суду надійшла заява (вх. № 7295/23) про скасування вищевказаного судового наказу, в якій боржник не погоджується із розрахунком прострочених платежів по процентах, оскільки ним було здійснено часткову оплату процентів по даному договору. Крім того, боржник вважає за необхідне призначити технічну експертизу у справі, на розгляд якої необхідно винести питання отримання боржником електронного повідомлення СМС з одноразовим ідентифікатором, яким було акцептовано оферту щодо укладення кредитного договору.

У заяві про скасування судового наказу боржник також просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІізнес позика" на користь Фізичної особи - підприємця Передерій Катерини Олександрівни понесені судові витрати, а саме: витрати з оплати судового збору та витрати на правову допомогу, в загальному розмірі 7134,20 грн.

Дослідивши матеріали, додані до заяви про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначено статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до частин 2-5 вищевказаної статті, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

На підтвердження сплати судового збору в розмірі 134,20 грн боржником додано до заяви про скасування судового наказу копію електронної квитанції "ТАСкомбанку" 32528798800006547532 від 24.03.2023.

Водночас, як вбачається з Реєстру підтвердження оплат із Казначейства, який є підсистемою системи "Електронний суд", станом на 17:45 год. 27.03.2023 судовий збір, сплачений фізичною особою - підприємцем Передерій Катериною Олександрівною (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно з квитанцією 32528798800006547532 від 24.03.2023, не зараховано на відповідний рахунок державного бюджету. А відтак, даний платіжний документ не може бути прийнятий судом у якості належного доказу сплати судового збору.

За приписами ч. 6 ст. 157 ГПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що дводенний строк, встановлений законом для розгляду заяви про скасування судового наказу, закінчується 27.03.2023, суд визнав за необхідне повернути заяву, подану фізичною особою - підприємцем Передерій Катериною Олександрівною.

Оскільки заяву було подано до суду в електронній формі, її фактичне повернення не здійснюється.

При цьому, суд звертає увагу боржника, що після зарахування судового збору до державного бюджету, вона має право повторно звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Керуючись ст. 157, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі - підприємцю Передерій Катерині Олександрівні заяву про скасування судового наказу (вх. № 7295/23 від 24.03.2023).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 27.03.2023.

СуддяН.М. Кухар