Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2023м. СумиСправа № 920/72/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 920/72/23
за позовом: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ),
2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; код НОМЕР_2 ),
до відповідача: Об`єднання співвласників Багатоквартирного будинку Г. Кондратьєва, 211А (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 211А; код ЄДРПОУ 41836719),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів: 1. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; код НОМЕР_3 )
2. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_4 )
про визнання недійсними окремих положень Статуту,
за участю представників сторін:
від позивачів: 1. ОСОБА_1 , Сідельник К.О., адвокат, ордер №1019165 від 09.02.2023,
2. не з`явився,
від відповідача: ОСОБА_5 ;
від третіх осіб: не з`явилися;
заявник: ОСОБА_6 .
Суть спору: позивачі у своїй позовній заяві просять визнати недійсними наступні положення Статуту ОСББ Г. Кондратьєва, 211А: абзац 8 пункту 14 розділу III Статутні органи Об`єднання, їхні повноваження та порядок формування щодо віднесення до компетенції правління реалізації прав об`єднання, визначених абзацами 5,6,11,12 пункту 4 розділу II Статуту ОСББ; останній абзац пункту 14 розділу III Статутні органи Об`єднання, їхні повноваження та порядок формування; вирішити питання розподілу судових витрат.
Ухвалою суду від 09.03.2023 у справі №920/72/23, зокрема, відкладено підготовче засідання на 27.03.2023, 11:00.
13.03.2023 ОСОБА_6 подано до суду заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог від 13.03.2023 (вх.№918).
23.03.2023 позивачем ОСОБА_1 подано на виконання вимог ухвали суду від 09.03.2023 докази вручення третім копії позову та доданих до нього документів.
23.03.2023 третіми особами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подано до суду пояснення щодо позовних вимог, в яких зазначили, що доводи позивачів, викладені в позовній заяві є обґрунтованими, тому позовні вимоги підтримують повністю.
Представником відповідача головою правління ОСББ надано суду на виконання ухвали суду від 09.03.2023 копії документів для долучення до матеріалів справи, а саме: протокол зборів правління ОСББ Г. Кондратьєва, 211А №28 від 28.02.2020; протокол загальних зборів №3 ОСББ Г. Кондратьєва, 211А від 20.09.2019; протокол загальних зборів №4 ОСББ Г. Кондратьєва, 211А від 29.04.2021. Судом оглянуті та долучені до матеріалів справи зазначені документи.
Позивачем 2 подано до суду клопотання від 27.03.2023, в якому просить провести підготовче засідання без його участі.
Також третьою особою ОСОБА_3 подано клопотання від 27.03.2023, в якому повідомляє, що не має можливості бути присутньою у підготовчому засіданні 27.03.2023, тому просить провести підготовче засідання без її участі. Та зазначено, що нею та ОСОБА_4 як третіми особами у даній справі подано спільні письмові пояснення, які вона особисто повністю підтримує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд, встановив:
Відповідно до заяви ОСОБА_6 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог від 13.03.2023 (вх.№918), в якій просить залучити його, ОСОБА_6 , до участі у справі №920/72/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів. В обґрунтування заяви зазначає, що він, як і позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є власником однієї з квартир в багатоквартирному будинку за адресою АДРЕСА_4 , а саме квартири АДРЕСА_5 . Обставини, що є предметом судового розгляду у даній справі, а також судове рішення, яке може бути ухвалене за наслідками її розгляду, можуть вплинути на її права як співвласника багатоквартирного будинку, що пов`язані насамперед з участю в управлінні будинком в порядку, визначеному законом та Статутом ОСББ, а також на обов`язки як співвласника багатоквартирного будинку, які полягають, зокрема, у виконанні обов`язків, передбачених Статутом, та рішень статутних органів, прийнятих у межах їхніх повноважень, належному спільному утриманні будинку.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів - ОСОБА_6 , оскільки рішення у даній справі може вплинути її на права та обов`язки як співвласника багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_4 .
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. ст. 50, 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_6 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог від 13.03.2023 (вх.№918) - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів, ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ; код НОМЕР_5 ).
3.Зобов`язати позивачів надіслати (вручити) на адресу третьої особи копію позову та доданих до нього документів, докази такого надсилання (вручення) подати суду для долучення до матеріалів справи.
4.Третій особі надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог у строк, 10 днів з дня отримання даної ухвали, відповідно до ч.4 ст. 168 ГПК України, а також з дотриманням правил, встановлених частинами 3-7 ст 165 ГПК України.
5.Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 920/72/23 на 30 днів.
6. Відкласти підготовче засідання на 12.04.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6
7.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
8. Копію ухвали надіслати позивачу 2, третім особам.
9.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 28.03.2023
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяО.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 109853981, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/72/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: