Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20.03.2023 Справа № 917/1095/21(917/394/23)
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", вул. Шолом - Алейхема, буд.5, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 36441934
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод", вул. Заводська, буд. 12, офіс 307, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 00909779
про стягнення 290 001, 01 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" про стягнення 290 001, 01 грн.
Позивач також заявив до відшкодування 4350,02 грн витрат на сплату судового збору.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.03.2023 року позовну заяву передано на розгляд судді Іванко Л.А.
Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим, визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
У позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто справи, у яких ціна позову не перевищує 268 400,00 грн.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зокрема справи з ціною позову більше п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1342000,00 грн (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч.1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, цю справу слід визнати малозначною.
Справу слід призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, відповідне клопотання позивача суд задовольняє.
Як встановлено судом, в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1095/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод".
У відповідності до ч. 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.
Дослідивши позовну заяву, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" про стягнення 290001,01 грн. в межах справи №917/1095/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод".
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі №917/1095/21(917/394/23) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" про стягнення 290001,01 грн. в межах справи №917/1095/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод".
2. Визнати справу малозначною.
3. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.
4. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в межах справи №917/1095/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод".
5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов відповідно до ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення цієї ухвали; копії відзиву надати (направити) позивачу;
встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали;
встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення цієї ухвали;
встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;
відповідачу надати відповідні докази оплати боргу - за їх наявності (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
6. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив згідно з вимогами ч. 3, ч. 9 ст. 165 ГПК України - 10 днів з дати отримання відзиву;
позивачу письмово повідомити суду чи сплачена відповідачем заборгованість;
встановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення цієї ухвали;
встановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
7. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст. 191-192 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Іванко Л.А.
Судове рішення № 109853824, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1095/21(917/394/23). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: