Справа 2-587/09 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2009 року Стахановський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Люклянчука В.Ф.,
при секретарі: Євтєєвої О.В.
за участю: представника позивача Халаєвої Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання заочно в зала суду м. Стаханова справу за позовом ГОВ "Луганське енергетичне об'єднання"' до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Звертаючись до суду, представник позивача зазначила, що відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357 (далі Правила) енергопостачальник зобов'язаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу - користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих Правил.
Стаття 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
1. Відключення електроенергії у відповідача було здійснено 06.07.2005р. при складання акту про порушення Правил серії СГ - № 00953 від 06.07.2005р. При повторному обстеженні 28 березня 2006р. у квартирі споживача приладу обліку, електроустановок та електропроводки представниками Серговської філії ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» було виявлено порушення споживачем п.п. 42, 48 Правил, шляхом безоблікового споживання електричної енергії - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника після припинення електропостачання з причини порушення Правил (площа перетини алюмінієвого проводу 2, 0 мм2). Даними діями споживач спричинив збитки позивачу.
По даному факту правопорушення та згідно п. 53 Правил у присутності відповідача був складений Акт про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» серії СГ - № 06345 від 28.03.2006р. Даний акт у встановленому порядку відповідачем не був оскаржений. Один примірник акту було надано споживачу 28.03.2006р. Відключення електроенергії у відповідача було здійснено 28.03.2006р. при складання акту про порушення Правил серії СГ - № 06345 від 28.03.2006р.
На підставі акту про порушення позивачем згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999р. № 1416 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999р. за № 919/4212 (далі Методика), була розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями споживача.
Розмір таких збитків, заподіяних ТОВ «ЛЕО», складає - 1159 грн. 70 коп. Дана сума відповідачем до теперішнього часу не сплачена.
2. При обстеженні 26 жовтня 2006р. у квартирі споживача приладу обліку, електроустановок та електропроводки представниками Серговської філії ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання» було виявлено порушення споживачем п.п. 42, 48 Правил, шляхом безоблікового споживання електричної енергії - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника після припинення електропостачання з причини порушення Правил (площа перетини мідного проводу 1, 5 мм ). Даними діями споживач спричинив збитки позивачу.
По даному факту правопорушення та згідно п. 53 Правил у присутності відповідача був складений Акт про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» № 08436 від 26.10.2006р. Даний акт у встановленому порядку відповідачем не був оскаржений. Один примірник акту було надано споживачу 26.10.2006р.
На підставі акту про порушення позивачем згідно Методики була розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями споживача. Розмір таких збитків, заподіяних ТОВ «ЛЕО», складає - 1208 грн. 75 коп. Дана сума відповідачем до теперішнього часу не сплачена.
Всього сума позову складає 2368 грн. 45 коп. Дана сума відповідачем до теперішнього часу не сплачена.
У позовній заяві просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків у розмірі 2368, 45 грн, також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у повному обсязі.
У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пославшись на обставини, які викладені в позові.
У судове засідання відповідач не з'явилася. Була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (ар.с. 20).
Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, оцінивши кожний доказ окремо, а також докази в їх сукупності, вважає, що позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.42 «Правил користування електричною енергією для населення» (далі -Правила), споживач повинен забезпечити доступ працівникам енергопостачальної організації для перевірки лічильника, електропроводки, та електроустановок.
Згідно з Правилами споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Збитки відшкодовуються споживачем у розмірі, обчисленому відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил.
Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.
Відповідно до актів СГ № 06345 від 28.03.2006 p., №08436 від 26.10.2006р., які складено представниками ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в присутності споживача ОСОБА_2, споживачем допущено порушення Правил, а саме підключення без прибору обліку електричної енергії, електропроводки, електричних приладів. При цьому відповідач з приводу встановленого порушення послалась на відсутність грошових коштів (ар.с 6, 10).
У відповідності до розрахунку майнової шкоди за Актами порушення споживачем було нараховані збитки, які загалом склали 2368, 45 грн. (ар.с. 7, 11).
При задоволенні позову в повному обсязі суд виходить з того, позивачем було доведено те, що діями відповідача позивачу завдано майнову шкоду, оскільки це підтверджено письмовими доказами, наданими позивачем. Окрім того, суд приходить до висновку, що відповідач своїми винними діями завдав шкоду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215. 224, 226, 228 ЦПК України, ст.11, 623 ЦК України, «Правил користування електроенергією для населення» затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.06.1999р., Закону України «Про електроенергетику», суд
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (п/р із спеціальним режимом використання ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" № 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код 31443937) суму збитків 2368.45 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (п/р №2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль». МФО 304007, код 31443937) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. судовий збір - 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Стахановського міського суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Судове рішення № 10984956, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 17.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-587/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: