Справа 2-545
за 2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2009 року Стахановський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Люклянчука В.Ф.,
при секретарі: Сєрової Н..В.
за участю: представника позивача Халаєвої Г.О.
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в зала суду м. Стаханова справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків ,
ВСТАНОВИВ:
Звертаючись до суду, представник позивача зазначила, що відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357 (далі Правила) енергопостачальник зобов'язаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу - користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих Правил.
Стаття 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
При обстеженні 19 червня 2006р. у квартирі споживача приладу обліку, електроустановок та електропроводки представниками Серговської філії ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» було виявлено порушення споживачем п.п. 42, 48 Правил, шляхом безоблікового споживання електричної енергії - штучне гальмування диску розрахункового приладу обліку електричної енергії шляхом заземлення електропроводки на водопровідний кран в ванній кімнаті (площа перетини мідного проводу 1, 2 мм ). Даними діями споживач спричинив збитки позивачу.
По даному факту правопорушення та згідно п. 53 Правил у присутності відповідача був складений Акт про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»№ 00320 від 19.06.2006р. Даний акт у встановленому порядку відповідачем не був оскаржений. Один примірник акту було надіслано споживачу рекомендованим листом № 1798 від 27.06.2006р.
На підставі акту про порушення позивачем згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999р. № 1416 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999р. за № 919/4212, була розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями споживача.
Розмір гаких збитків, заподіяних ТОВ «ЛЕО», складає - 1072 грн. 24 коп. Дана сума відповідачем до теперішнього часу не сплачена.
У позовній заяві просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків у розмірі 1072, 24 грн, також стягнути з відповідача на користь позивача судові витраги у повному обсязі.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пославшись на обставини, що викладені в позові.
У судовому засіданні відповідач позов визнала в повному обсязі. Підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, оцінивши кожний доказ окремо, а також докази в їх сукупності, вважає, що позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Визнанням позову у справі нічиї, крім осіб, залучених у справі, інтереси не зачіпаються. Його можна прийняти.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.42 «Правил користування електричною енергією для населення» (далі -І Іравила). споживач повинен забезпечити доступ працівникам енергопостачальної організації для перевірки лічильника, електропроводки, та електроустановок.
Згідно з Правилами споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Збитки відшкодовуються споживачем у розмірі, обчисленому відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування ібитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил.
Відповідно до акту № 00320 від 19.06.2006р., який складено представниками ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в присутності споживача ОСОБА_2 допущено порушення Правил, а саме заземлення електропроводки на водопровідний кран в ванній кімнаті (ар.с. 6).
У відповідності до розрахунку збитків за Актами про порушень споживачем Правил, були нараховані збитки, які склали, з урахуванням частково сплаченої, на загальну суму 1074, 24 грн. (ар.с. 7).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174. 88, 212, 214, 215, 218, 294, 296 ЦПК України, ст.11. 1166 ЦК України, «Правил користування електроенергією для населення» затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.06.1999р., Закону України «Про електроенергетику», суд
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» збитки у сумі 1074, 24 грн. (п/р із спеціальним режимом використання ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" № 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код 31443937).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (п/р №2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 304007, код 31443937) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.. судовий збір - 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Судове рішення № 10984926, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-545/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: