Рішення № 10984862, 11.03.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа №2-704

2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 березня 2009 р. м. Стаханов.

Стахановський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого: Губрієнко А.І.

Секретаря: Хайло А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

На підставі кредитного договору від 13 серпня 2008 р. за № 111 «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» видав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000 гр. строком до 7.08.2010 р. з процентною ставкою 25 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору були укладені договори поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно п.п. 1.2., 2.1., та 2.4. вказаного договору відповідач повинен погашати кредит щомісячно згідно з графіком погашення та сплачувати відсотки за користування кредитом.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконуює взятих на себе обов'язків по виплаті кредиту та погашенні відсотків за користування кредитом, позивач просить суд стягнути заборгованність по кредиту на суму 9 376 гр. 32 коп., 94 гр. державного мита та 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи були повідомлені повістками. Тому суд приходить до висновку про розгляд справи заочно.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню в повному обсязі з наступних причин: відповідачі уклали з банком договір про надання кредиту та взяли на себе обов'язки щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Згідно з вимогами ст.ст. 553 та 554 ЦК України поручителі відповідають перед кредитором за порушення зобов'язання боржником у тому ж обсязі, що і боржник.

Але відповідачі не виконують свої зобов'язання і тому повинні виплатити заборгованість по кредиту та компенсувати позивачу судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 550, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 111 від 13 серпня 2008 р. в сумі 9 376 гр. 32 коп. та судові витрати в сумі 124 гр. на користь ЗАТ «Акціонерний

комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Стаханов Луганської області». (рахунок № 290969021 у філії ПІБ в м. Стаханов Луганської області, МФО-304353, код 09304351) в солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом м.Стаханова у строк 10 днів з моменту отримання відповідачем копії рішення по письмовій заяві відповідача.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо не буде подана заяв про його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана в апеляційний суд Луганської області в строк 20 днів після подачі заяви про оскарження.