Ухвала суду № 109845515, 24.03.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/6973/22

2/465/34/23

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

24.03.2023 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.,

секретар судових засідань Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на частку земельної ділянки у порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на частку земельної ділянки у порядку спадкування за законом.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, в якій вона просила суд витребувати у Приватного нотаріуса Давидчак Соломії Володимирівни, що знаходиться за адресою: 79021, м. Львів, вул. Виговського, б. 67-А, копію Спадкової справи, що зареєстрована у спадковому реєстрі за №69505515, номер у нотаріуса 09/2022 по смерті спадкодавця ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у співвласників земельної ділянки кадастровий номер 4610136900:05:003:0033 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 оригінал Державного акта від 03 квітня 2006 року ЯБ 569670 для огляду.

Також, 17.01.2023 року на адресу суду від позивача по справі надійшло клопотання про витребування доказів, а саме вона просила суд витребувати у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, інвентаризаційну справу щодо будинку АДРЕСА_2 .

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача надано заяву в якій клопотання щодо витребування доказів підтримує у повному обсязі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що предметом позову є визнання право власності на 17/50 часток земельної ділянки.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3ст.84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Із врахуванням вищенаведеного, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів в частині витребування у Приватного нотаріуса Давидчак С.В. копію Спадкової справи, що зареєстрована у спадковому реєстрі за №69505515, номер 09/2022 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентаризаційної справи щодо будинку АДРЕСА_2 .

Проте, суд не вбачає підстав на даний час для витребування оригіналу Державного акта від 03 квітня 2006 року ЯБ 569670 для огляду у співвласників земельної ділянки кадастровий номер 4610136900:05:003:0033 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки в матеріалах справи є його копія.

Керуючись ст. ст.12,81,84,260,261 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Приватного нотаріуса Давидчак Соломії Володимирівни, що знаходиться за адресою: 79021, м. Львів, вул. Виговського, б. 67-А, копію Спадкової справи, що зареєстрована у спадковому реєстрі за №69505515, номер 09/2022 по смерті спадкодавця ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, інвентаризаційну справу щодо будинку АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.