Постанова № 109845363, 27.03.2023, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/1408/23

пр.№ 3/464/877/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

заст.ст.124, 122-4 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 21 лютого 2023 року о 11:36 год, по вулиці Широка, 87 у місті Львові, керуючи автомобілем марки «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_3 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль потерпілого отримав технічні пошкодження. Окрім цього, ОСОБА_1 будучи причетним до вказаної дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події та не повідомив про це підрозділ поліції.Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.10а; 10.9 Правил дорожнього руху України.

Учинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, зокрема його визнавальними по суті поясненнями, даними в суді. Отже порушення ним вимог ПДР України є доведеним, його дії кваліфіковані правильно за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний, а отже підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП суддя об`єднує справи № 464/1408/23 та № 464/1409/23 в одне провадження та присвоює № 464/1408/23.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За ст.124 КУпАП передбачено відповідальність накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Санкція ст.122-4 тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 ,хоч івину визнав,проте йоговина підтверджуєтьсяматеріалами справи,суддя бередо уваги,що він керуючи джерелом підвищеної небезпеки, вчинив порушенняПДРУкраїни, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху, всупереч п.10.9 ПДР України, при русі заднім ходом не звернувся за допомогою до інших осіб, своїми діями наражав на небезпеку себе та інших громадян. Таке порушення призвело до дорожньо-транспортної пригоди. Після вчинення ДТП водій не виконавзобов`язання правилдорожнього руху,а самене повідомивпро дорожньо-транспортнупригоду уповноваженийпідрозділ Національноїполіції тане зачекавна прибуттяполіцейських,а самовільнопокинув місцевчинення зметою уникненнявід адміністративноївідповідальності.Протягом тривалогочасу ОСОБА_1 не намагавсясамостійно знайтивласника автомобіляпотерпілого чизвернутися дооргану поліціїта повідомитипро вчинене.Також,відсутні відомості,що транспортнийзасіб єйого джереломдоходу,а томувважаю задоцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення за ст.122-4 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік, з метою недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш м`якого стягнення не досягне мети, визначеноїст.23 КУпАП.

Окрім цього, у відповідності дост.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 536,80 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 221,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 гривень судового збору.

Реквізити дляоплати судовогозбору:отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувачакод заЄДРПОУ):37993783,банк отримувача:КазначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету:22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувачДержавна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Г.О.Шашуріна