Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/286/23
ун. № 759/21418/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2023 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Сініцина В.А.,
за участю представників позивача ОСОБА_1 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, треті особи: Нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Титова Олена Владиславівна, Шевченківський районний у місті Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом доОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним.
Розпорядженням від 02.05.2022 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Войтенко Ю.В. на лікарняному.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано до мого провадження.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.06.2022 р. за позовом відкрите провадження, справа призначена до судового розгляду.
За ініціативою суду поставлено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представника третьої особи, в якості законного представника її мати ОСОБА_5 .
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти залучення третьої особи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, тим самим надати час представнику третьої особи ознайомитись з позовом та вчинити дії на захист від позову.
Керуючись ст.ст. 19, 51, 174,175, 178 - 181, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суд,
постановив:
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, в якості третьої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представника третьої особи, в якості законного представника її мати ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Розгляд справи відкласти до 05.04.2023 на 14 год. 00 хв..
Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Третій особі надіслати копію ухвали у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
З інформацією про справу, що розглядається, учасники справи можуть ознайомитись на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Сенько М.Ф.
Судове рішення № 109843996, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/21418/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: