Рішення № 109843783, 02.02.2023, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.02.2023
Номер справи
757/21855/22-ц
Номер документу
109843783
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21855/22-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судових засідань Солонухи Д. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онопченко Оксани Вікторівни про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року до Печерського районного суду м. Києва звернувся адвокат Риндін Дмитро Ілліч в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Київської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онопченко Оксани Вікторівни, про визначення додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом разом з її братом - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка вчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно певний час мешкала та знаходилась в Сполучених Штатах Америки, та через всесвітню пандемію СOVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-Cov-2, не змогла прибути ні на похорон батька, ні впродовж встановленого приписами ст. 1270 ЦК України строк для подачі нотаріусу заяви про намір прийняти спадщину. Приїхати до м. Києва позивачка змогла лише після відновлення авіасполучення між США та Європою у травні 2021 року, проте, не подала нотаріусу заяву про намір прийняти спадщину, адже вважала, що рідний брат звернувся до нотаріуса для оформлення всіх необхідних документів. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_3 , і позивачка дізналась що він теж не подав заяву про намір прийняти спадщину нотаріусу.

Листом-відмовою № 12/01-16 від 02.08.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Онопченко О. В. відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом через порушення шестимісячного строку встановлено законом для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивачки подав заяву про розгляд справи за його відсутність, вимогу позову підтримав у повному обсязі, на задоволенні наполягав.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.08.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_2 , про що складено актовий запис № 196 та видано відповідне свідоцтво Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Сталінським РАЦС в м.Києві, серії НОМЕР_1 , від 11.10.1960 р., свідоцтвом про укладання шлюбу, виданим відділом РАЦС Ленінського району м. Києва серії НОМЕР_2 , згідно якого позивачка змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Після смерті батька позивачки, відкрилася спадщина.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом разом з її братом - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, позивачка є спадкоємцем за заповітом на нерухоме майно померлого, а саме трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коновал З. Ф. та зареєстровано в реєстрі за № 10.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, проживання у спадковому майні після відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 вказує на те, що на час відкриття спадщини мешкала в Сполучених Штатах Америки та через всесвітню пандемію COVID-19 було припинено авіасполучення, відтак, позивачка не змогла реалізувати своє право на отримання спадщини.

Вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини судом визнано поважними, а відтак такий строк підлягає поновленню з метою захисту невизнаних спадкових прав позивача.

Керуючись ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 131, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онопченко Оксани Вікторівни про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий органом 8025, від 31.05.2021), додатковий строк у три місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю. Г. Головко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109843783 ?

Документ № 109843783 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109843783 ?

Дата ухвалення - 02.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109843783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109843783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109843783, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 109843783, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109843783 відноситься до справи № 757/21855/22-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/21855/22-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109843778
Наступний документ : 109843787