Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/717/16-ц
Провадження № 6/697/14/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2023 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Скирди Б.К.,
за участю секретаря судових засідань: Васянович Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі подання Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання старшого державного виконавця Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шамсутдінової Ю.В. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє подання державний виконавець мотивує тим, що на виконанні старшого державного виконавця Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавчий лист Канівського міськрайонного суду № 697/717/16-ц від 24.05.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 30.03.2016 і до їх повноліття. Боржник до відділу ДВС не з`являється, аліменти не сплачує. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.03.2023 становить 444109,77 грн. За адресою вказаною у виконавчому документі боржник зареєстрований, але не проживає, місце проживання невідоме. Згідно відповідей на запити встановлено, що майна підлягаючого опису та арешту в боржника не виявлено. Боржник пенсії не отримує, джерела отримання доходів не виявлено, транспортні засоби за боржником не зареєстровані.
Таким чином, в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з`ясувати місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з цим, просить оголосити його у розшук.
Державний виконавець Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, в поданні міститься клопотання про розгляд подання у його відсутність.
У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
Розгляд подання проводиться у відповідності до вимог ст. 438 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у Канівському відділі державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавчий лист Канівського міськрайонного суду № 697/717/16-ц від 24.05.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 30.03.2016 і до їх повноліття (а.с.60-61).
Боржник ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби на виклики не з`являється, аліменти не сплачує. Заборгованість зі сплати аліментів станом на березень 2023 року становить 444109,77 грн.
З матеріалів подання вбачається, що в матеріалах виконавчого провадження міститься відповідь старости сіл Хмільна, Хутір-Хмільна, Михайлівка на запит державного виконавця, в якій зазначено, що боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а з 10.02.2014 по даний час в домоволодінні своєї дружини ОСОБА_2 . За вказаною адресою ОСОБА_1 тривалий час не проживає, місце його перебування не відоме, власного майна не значиться (а.с.65).
Згідно з ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Частиною 1 статті 18 вказаного Закону визначено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем вчинялися виконавчі дії, передбачені чинним законодавством щодо виконання рішення суду, які б забезпечили виконання ним вищевказаного рішення.
Враховуючи те, що місцезнаходження боржника ОСОБА_1 на теперішній час невідомо, що ускладнює виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/717/16-ц від 24.05.2015, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, за останнім відомим місцем реєстрації боржника.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Б . К . Скирда
Судове рішення № 109842887, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/717/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: