Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/377/23
провадження 2/527/275/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2023 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді- Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Папенко Л.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Глобине впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справу№ 527/377/23за позовомАкціонерного товариства«Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ,-
в с т а н о в и в :
22лютого 2023року Акціонернетовариство «Полтаваобленерго»звернулося досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ.
Позов мотивований тим, що АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії здійснювало свою діяльність з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_1 .
22 червня 2022 року уповноваженими представниками Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» під час перевірки за місцем проживання відповідача за вище вказаною адресою було виявлено порушення п.1.2.1, 2.3.1, п.5.5.5.1, п.5.5.5.20, п. 8.2.4 ПРРЕЕ, п. 6.1 розділу 5 ККОЕЕ, п.11.9.1, п.11.9.2 КСР, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу позарозрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано мідним дротом від ввідних ізоляторів до окремої розетки, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника електричну енергію не враховував, покази електролічильника не змінювались, споживання електричної енергії не враховувалось. Споживачу продемонстровано виявлені порушення п. 2.1.1, п. 5.5.5.8, п. 8.2.4 ПРРЕЕ пошкоджено пломбувальний матеріал, на якому встановлена пломба ППКО, а саме порушена цілісність пломбувального матеріалу.
За фактом виявленого порушення, в присутності ОСОБА_1 , було складено Акт № 00007004 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. ОСОБА_1 з актом ознайомився та поставив свій підпис в Акті, отримав його другий примірник, зауважень до складеного акту не було. Споживача ОСОБА_1 було запрошено прийняти участь у засіданні комісії по розгляду актів, яке відбулося 22 липня 2022 року, проте відповідач на засідання не з`явився. На підставі Акту було виконано розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, яка склала 11818 кВт*год на суму 59070,99 грн. На адресу відповідача було відправлено копію протоколу засідання комісії та рахунок на оплату 59070,99 грн. Відповідач протягом тридцяти днів повинен був сплатити рахунок, однак до теперішнього часу вартість не облікованої електричної енергії не відшкодована.
Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької об`єднаної філії вартість недорахованої електричної енергії в сумі 59070,99 грн та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2684,00 грн.
До судового засідання представник позивача направила заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.
Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності встановив наступне.
Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 (а.с.9-11).
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ).
Згідно п.п.3 п. 5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
У відповідності до положень п.п. 5.5.5.8 та 5.5.5.20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Згідно п. 8.2.4. ПРРЕЕ,у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеногоглавою 8.4цього розділу.
Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюєтьсяакт про порушеннязгідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.
22червня 2022року уповноваженимипредставниками Кременчуцькоїоб`єднаної філіїАТ «Полтаваобленерго»було проведеноперевірку замісцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 та складено Акт про порушення № 00007004, відповідно до якого було виявлено порушення п.1.2.1, 2.3.1, п.5.5.5.1, п.5.5.5.20, п. 8.2.4 ПРРЕЕ, п. 6.1 розділу 5 ККОЕЕ, п.11.9.1, п.11.9.2 КСР, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу позарозрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано мідним дротом від ввідних ізоляторів до окремої розетки, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника електричну енергію не враховував, покази електролічильника не змінювались, споживання електричної енергії не враховувалось. Споживачу продемонстровано виявлені порушення п. 2.1.1, п. 5.5.5.8, п. 8.2.4 ПРРЕЕ пошкоджено пломбувальний матеріал, на якому встановлена пломба ППКО, а саме порушена цілісність пломбувального матеріалу (а.с.12-13).
Згідно п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Як вбачається з Протоколу № 00007004 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та/або умов договору від 12 липня 2022 року, на підставі Акту про порушення № 00007004 від 22.06.2022 року було виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, яка склала на суму 59070,99 грн (а.с.17).
Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії від 22.06.2022 року по Акту № 00007004, обсяг не облікованої електричної енергії склала 11818 кВт*год, сума нарахованих збитків становить 59070,99 грн (а.с.18).
12 липня 2022 року на адресу відповідача було відправлено вимогу сплатити рахунок по Акту у 30-денний термін, яку відповідач отримав 27.07.2022 року (а.с.19-20).
Згідно положень ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Відповідно до п.п. 4 6 ч. 2 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що факт порушення ОСОБА_1 ПРРЕЕ було встановлено та зафіксовано в Акті про порушення № 00007004 від 22.06.2022 року, обставини викладені в акті відповідачем не спростовані, тому суд дійшов до висновку що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість не облікованої електроенергії в розмірі 59070,99 грн, отже позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2684,00 грн.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 354, 355ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької об`єднаної філії (р/р НОМЕР_2 в АТ «Кредит Дніпро», МФО 305749, код ЄДРПОУ 00131819) вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії всумі 59070,99 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч сімдесят гривень 99 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької об`єднаної філії (р/р НОМЕР_3 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, код ЄДРПОУ: 44285663)судовий збірусумі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
Позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго»(36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, буд. 5, код ЄДРПОУ 00131819).
Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 109842229, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/377/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: