Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №276/805/22
Провадження № 1-кп/293/164/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 березня 2023 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирськоїобласті у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів клопотання адвоката ОСОБА_7 про витребування доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.05.2021 за № 4202106210000007 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.240тач.2ст.364-1ККУкраїни
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, суд оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 22, 93, 333, 350 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування доказів (інформації та копій документів) та виклик для додаткового допиту експерта ОСОБА_8 за вх. №1505 від 14.03.2023 задовольнити частково.
Викликати в судовезасіданняексперта ОСОБА_8 для надання додаткових показів, пов`язаних із запитаннями, які були поставлені в адвокатському запиті, направленому 27.02.2023 до відділення КНДІСЕ.
Витребувати у Державноїекологічної інспекціїПоліського округу наступну інформацію, у вигляді надання відповідей на наступні питання:
1) Чи наявні у спеціаліста старшого державного інспектора Державної екологічної інспекції Поліського округу ОСОБА_9 знання та навички у сфері геологічних наук та чим вони підтверджуються?
2) Чи встановлено спеціалістом старшим державним інспектором Державної
логічної інспекції Поліського округу ОСОБА_9 під час участі у слідчій дії
(огляд) в рамках кримінального провадження № 42021062190000007 від 05.05.2021,
на яких саме земельних ділянках видобувались корисні копалини (габро)?
3) За допомогою яких спеціалістів та яких приладів було встановлено
спеціалістом старшим державним інспектором Державної екологічної інспекції
Поліського округу ОСОБА_9 місце розташування земельної ділянки з
кастровим номером 1821155100:05:001:0020?
4) Яким чином спеціалістом старшим державним інспектором Державної
екологічної інспекції Поліського округу ОСОБА_9 визначено, що видобуті ВП
ТОВ «Синій камінь-1» корисні копалини, відносяться до габро (корисна копалина загальнодержавного значення)?
5)Чи здійснювалось спеціалістом старшим державним інспектором Державної екологічної інспекції Поліського округу ОСОБА_9 відбір проб корисної копалини (габро) для проведення подальших лабораторних досліджень, з метою встановлення конкретного виду корисної копалини?
6)Чи здійснював спеціаліст старший державний інспектор Державної екологічної інспекції Поліського округу ОСОБА_9 фотографування, звукозапис, кіно і відеозйомку під час проведення слідчої дії (оглядів земельної ділянки з кадастровим номером 1821155100:05:001:0020) фактів видобування корисних копалин, зокрема габро?
7)Чи було виявлено спеціалістом старшим державним інспектором Державної екологічної інспекції Поліського округу ОСОБА_9 , факт самовільного користування надрами під час слідчої дії (огляду) на земельній ділянці з кадастровим номером 1821155100:05:001:0020 та поряд з нею у рамках кримінального провадження № 42021062190000007 від 05.05.2021?
8) Що стало підставою для участі в якості спеціаліста старшого державного
інспектора Державної екологічної інспекції Поліського округу ОСОБА_9 у
слідчій дії щодо огляду земельної ділянки з кадастровим номером: 1821155100:05:001:0020?
9) Чи надходили на адресу Державної екологічної інспекції Поліського округу звернення, заяви фізичних, юридичних осіб щодо порушених прав власності Українського народу на надра та фактів самовільного користування надрами з боку фізичних осіб та ВП TOB «Синій камінь-1» на земельних ділянках, зокрема з кадастровим номером 1821155100:05:001:0020?
10) Чи встановлювався факт самовільного користування надрами на земельних ділянках, на яких здійснює свою діяльність ВП TOB «Синій камінь-1», зокрема з кадастровим номером 1821155100:05:001:0020 спеціалістом старшим державним інспектором Державної екологічної інспекції Поліського округу ОСОБА_9 під час проведення огляду (слідчої дії) чи планового, позапланового заходу здійснення державного нагляду (контролю)?
11) Чи складався акт спеціалістом старшим державним інспектором Державної
екологічної інспекції Поліського округу ОСОБА_9 , за результатами
ведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів стосовно ВП TOB «Синій камінь-1»?
12) Чи встановлені спеціалістом старшим державним інспектором Державної
екологічної інспекції Поліського округу ОСОБА_9 конкретні розміри (параметри) глибини залягання габро від поверхні земельної ділянок з кадастровим номером 1821155100:05:001:0020 та поряд з нею? З якої саме глибини починається залягання корисної копалини габро?
13)Чи нараховувались спеціалістом старшим державним інспектором Державної екологічної інспекції Поліського округу ОСОБА_9 збитки завдані державі від самовільного видобування габро з боку ВП TOB «Синій камінь-1» та директора ОСОБА_4 . На підставі яких методик, інструкцій тощо?
14)Чи складався спеціалістом старшим державним інспектором Державної екологічної інспекції Поліського округу ОСОБА_9 протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, а саме за самовільне користування надрами щодо директора ВП TOB «Синій камінь-1» ОСОБА_4 .?
15) На підставі яких законів, нормативно-правових актів тощо співробітники
(інспектори) Державної екологічної інспекції Поліського округу надають довідки,
листи, висновки тощо за результатами участі у слідчих діях (огляд) в якості
спеціаліста у екологічній сфері?
16) Чи передбачає Методика визначення розмірів відшкодування збитків,
заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами, яка затверджена наказом Міністерства екології та природних ресурсів України № 303 від 29.08.2011 (далі - Методика) встановлення (визначення) ймовірних збитків завданих державі внаслідок самовільного користування надрами?
17) Чи передбачає Методика встановлення особами, які уповноважені
здійснювати державний контроль (нагляд) за використанням і охороною надр, факту
самовільного користування надрами під час проведення слідчих дій (огляд, обшук тощо)?
18) Чи надавались Державною екологічною інспекцією України Державній
екологічній інспекції Поліського округу методичні і практичні рекомендації, щодо
участі інспекторів (інспекторів тощо) у слідчих діях та видачі довідок, листів,
висновків за результатами вказаних заходів?
19) Чи можливо застосовувати Методику іншими особами, ніж ті, які уповноважені
здійснювати державний контроль (нагляд) за використанням і охороною надр, для врахування збитків за самовільне користування надрами?
20) Яким чином та за допомогою яких засобів, методів тощо, спеціалістом
старшим державним інспектором Державної екологічної інспекції Поліського округу ОСОБА_9 встановлювавсяприродній рельєф (нульова відмітка) земельних ділянок, зокрема з кадастровим номером 1821155100:05:001:0020?
В решті клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування доказів за вх. вх. №1505 від 14.03.2023 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текстухвалибуде оголошений об 15 год 29 березня 2023 року
Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО
Судове рішення № 109841854, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/805/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: