Ухвала суду № 109841767, 27.03.2023, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/3847/17

провадження № 6/0285/14/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники у справі : заявник Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), представник Савіна Наталія,

стягувач ОСОБА_1 ,

боржник ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа у справі №285/3847/17, -

встановив:

Представник заявника звернулася до суду із поданням (заявою), в якій просила видати дублікат судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв"язку з тим, що останній втрачено.

Учасники до суду не прибули, про час і місце розгляду заяви повідомлялися поштою. Представник заявника у змісті подання просила розглянути його у її відсутності. Причини неявки у судове засідання стягувача та боржника суду невідомі.

Оголосивши подання (заяву) про видачу дубліката судового наказу, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Вирішення процесуальних питань про видачу дубліката виконавчого документа до виконання, врегульовано п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, за змістом якої у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що судовим наказом Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.10.2017 року у справі № 285/3847/17, який набрав законної сили, стягнуто з боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) на користь стягувача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки, жительки та зареєстрованої в АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.10.2017 року та до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття /а.с.8/.

Так, даний судовий наказ перебував на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Згідно довідки від 12.03.2023 року № 22148 про втрату оригіналу виконавчого документу, виданої Богунському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), судовий наказ Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.10.2017 року у справі № 285/3847/17 втрачений під час передачі виконавчого провадження № 555469338 іншому виконавцю до виконання /а.с.28/.

За таких обставин, судом встановлено, що посилання представника заявника щодо втрати виконавчого документа знайшли свої підтвердження наявними у справі доказами, а тому заява про видачу дубліката виконавчого документа є обгрунтованою.

Крім цього встановлено, що дана заява подана до суду в межах строку пред"явлення виконавчого документа до виконання.

А тому суд вбачає достатні підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 352-355, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд,-

постановив :

Заяву Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа у справі №285/3847/17 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у справі №285/3847/17 про стягнення з боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) на користь стягувача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки, жительки та зареєстрованої в АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.10.2017 року та до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування сторін та учасників справі:

заявник Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ( кодЄРДПО 35021511, місцезнаходження - майдан ім. С.П. Корольова, 3/14, м. Житомир, 10014),

стягувач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання - АДРЕСА_2 ),

боржник ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Дата підписання ухвали 27.03.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська