Ухвала суду № 109841737, 28.03.2023, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/703/22

Провадження № 2/935/67/23

У Х В А Л А

28 березня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кукареки Катерини Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального навчального закладу "Кмитівська спеціальна загальоосвітня школа-інтернат" про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Від представника позивача адвоката Кукареки К.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 13.04.2023 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Мотивів щодо неможливості прибуття безпосередньо у судове засідання не наводить.

Згідно ч.1,2ст.212ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначене вище, представником позивача адвокатом Кукарекою К.С. не додано до вказаного клопотання доказів його направлення іншим учасникам справи, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Кукареки К.С. про проведення судового засіданя в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд», відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО