Ухвала суду № 109841680, 20.03.2023, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/1718/23

1-кп/279/415/23

У Х В А Л А

20 березня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12021060490000644 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи в проводження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021060490000644 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Вважаю за необхідне до початку судового розгляду заявити по даному кримінальному провадженню самовідвід, в зв`язку з тим, що існують підстави, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України, що унеможливлює розгляд даної справи суддею ОСОБА_1 .

Європейський суд з прав людини у рішеннях «Делкурт проти Бельгії», «Пєрсак проти Бельгії» і «Де Куббер проти Бельгії» зазначив, що будь-який суддя, стосовно неупередженості якого є обґрунтований сумнів, повинен заявити самовідвід.

Отже, суддя заявляє самовідвід від участі у розгляді справи в тому випадку, якщо для цього судді не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Оскільки головуючий суддя безпосередньо отримувала від лікаря ОСОБА_8 оперативне лікування, а також останнім надавалась медична допомога та проводилось лікування членів родини головуючого, тому наведені обставини унеможливлюють забезпечення гарантій об`єктивного, справедливого та неупередженого розгляду справи безстороннім судом.

Відповідно до ст.15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справи є основним обов`язком судді.

Керуючись ст.75 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід у кримінальному провадженні №12021060490000644 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.27 ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Заяву передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду заявленого самовідводу .

Суддя :