Ухвала суду № 109841190, 20.03.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2990/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., при секретарі судового засідання Рясний В.О. розглянувши справу №916/2990/20

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Гурман-К (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 36, код ЄДРПОУ 37477212)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Іджеван (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, 65, код ЄДРПОУ 40034758)

про стягнення 18 959,22грн., -

Представники сторін:

від позивача: Грозов В.М. довіреність;

від відповідача: Храпенко С.В.ордер;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглядається справа 916/2990/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман-К до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Іджеван про 18 959,22грн.

Ухвалою суду від 31.10.2022р. по справі 916/2990/20 було призначено судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Вінницькому науково- дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі № 916/2990/20 зупинено, матеріали справи направлено судовим експертам Вінницького науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

13.01.2023р. до суду від Вінницького науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України разом зі супровідним листом надійшло клопотання експерта разом з рахунком. .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2023р. провадження по справі було поновлення із призначення до розгляду клопотання судового експерта та запропоновано сторонам надати до суду письмові пояснення щодо клопотання судового експерта з додання відповідних документів.

На виконання вимог судового експерта суд вказує наступне.

Визначити, що дослідженню підлягає підпис директора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Іджеван Слепця В.М. який розташований в договорі №26/09-14 про надання послуг від 26.09.2016р. в графі Замовник розділ 8 «Юридичні адреси та реквізити Сторін»

Визначити, що дослідженню підлягає печатка Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Іджеван яка розташована в договорі №26/09-14 про надання послуг від 26.09.2016р. в графі Замовник розділ 8 «Юридичні адреси та реквізити Сторін»

Визначити, що експериментальні зразки підпису Слепця В.М. знаходяться в матеріалах справи Т.1 арк. с 193-202.

Визначити, що експериментальні зразки печатки Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Іджеван знаходяться в матеріалах справи Т.1 арк. с. 203-212.

Визначити, що умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 знаходяться в матеріалах справи, а саме:

- відзив на позовну заяву від 06.11.2020р. за вх. №29814/20 Т.1 арк. с. 81-83

- клопотання про призначення судової експертизи від 06.11.2020р. за вх. №29815/20 Т.1 арк. с. 84-85

- заперечення від 27.11.2020р. за вх. №31745/20 Т. 1, арк. с. 149-151

- лист від 11.01.2021р. за вх. №487/21 Т. 1, арк. 176

- клопотання від 16.09.2022р. за вх. №19837/22 Т.2 арк.с. 143

- клопотання про призначення судової експертизи від 25.10.2022р. за вх. №2380/22 Т.2 арк. с. 161-163

Визначити, що умовно-вільні зразки зразки печатки Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Іджеван знаходяться в матеріалах справи, а саме:

- відзив на позовну заяву від 06.11.2020р. за вх. №29814/20 Т.1 арк. с. 81-83

- клопотання про призначення судової експертизи від 06.11.2020р. за вх. №29815/20 Т.1 арк. с. 84-85

- заперечення від 27.11.2020р. за вх. №31745/20 Т. 1, арк. с. 149-151

- лист від 11.01.2021р. за вх. №487/21 Т. 1, арк. 176

- клопотання від 16.09.2022р. за вх. №19837/22 Т.2 арк.с. 143

- клопотання про призначення судової експертизи від 25.10.2022р. за вх. №2380/22 Т.2 арк. с. 161-163

Відносно вимоги експерта щодо оплати почеркознавчої експертизи суд зазначає наступне.

21.02.2023р. до суду від відповідача надійшла заява про уточнення питань про проведення експертизи, згідно якої останній просить суд, виключити зі списку питань, визначених судом для проведення експертного дослідження Вінницьким науково-дослідним експертно- криміналістичним центром МВС України питання: « - Чи відповідає відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іджеван» на Договорі №26/09-14 про надання послуг від 26.09.2016 відтискам печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іджеван»?», та на вирішення експертизи залишити питання: «- Чи виконаний підпис на Договорі №26/09-14 про надання послуг від 26.09.2016 директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іджеван» Слепцем Володимиром Миколайовичем або іншою особою?».

В обґрунтування відповідної заяви відповідача вказує, що через військовий стан в країні та значний спад в торгівлі, що в сукупності спричинило за собою відсутність коштів на рахунках ТОВ «ТД «Іджеван», у Відповідача на даний час відсутня можливість оплати додаткового рахунку вартості проведення судової експертизи №КСЕ-19/102- 22/18380.

При цьому для проведення експертизи по питанню «- Чи виконаний підпис на Договорі №26/09-14 про надання послуг від 26.09.2016 директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іджеван» Слепцем Володимиром Миколайовичем або іншою особою?» відповідач просить врахувати здійснену ним раніше оплату згідно платіжного доручення №6326 від 02.09.2022р.

Судом в задоволенні відповідного клопотання було відмовлено, оскільки здійснення судом відповідних дій не передбачено положеннями Господарського-процесуального кодексу.

Приймаючи до уваги, що клопотання судового експерта по справі №916/2990/20 розглянуто судом, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/2990/20 та скерувати матеріали справи №916/2990/20 до Вінницького науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для подальшого проведення експертного дослідження.

Керуючись 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання судового експерта Вінницького науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за вх. №1347/23 від 13.01.2023р. про надання додаткової документації, необхідної для виконання експертизи задовольнити.

2. Визначити, що дослідженню підлягає підпис директора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Іджеван Слепця В.М. який розташований в договорі №26/09-14 про надання послуг від 26.09.2016р. в графі Замовник розділ 8 «Юридичні адреси та реквізити Сторін»

3.Визначити, що дослідженню підлягає печатка Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Іджеван яка розташована в договорі №26/09-14 про надання послуг від 26.09.2016р. в графі Замовник розділ 8 «Юридичні адреси та реквізити Сторін»

4.Визначити, що експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 знаходяться в матеріалах справи Т.1 арк. с 193-202.

5.Визначити, що експериментальні зразки печатки Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Іджеван знаходяться в матеріалах справи Т.1 арк. с. 203-212.

6. Визначити, що умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 знаходяться в матеріалах справи, а саме:

- відзив на позовну заяву від 06.11.2020р. за вх. №29814/20 Т.1 арк. с. 81-83

- клопотання про призначення судової експертизи від 06.11.2020р. за вх. №29815/20 Т.1 арк. с. 84-85

- заперечення від 27.11.2020р. за вх. №31745/20 Т. 1, арк. с. 149-151

- лист від 11.01.2021р. за вх. №487/21 Т. 1, арк. 176

- клопотання від 16.09.2022р. за вх. №19837/22 Т.2 арк.с. 143

- клопотання про призначення судової експертизи від 25.10.2022р. за вх. №2380/22 Т.2 арк. с. 161-163

7. Визначити, що умовно-вільні зразки зразки печатки Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Іджеван знаходяться в матеріалах справи, а саме:

- відзив на позовну заяву від 06.11.2020р. за вх. №29814/20 Т.1 арк. с. 81-83

- клопотання про призначення судової експертизи від 06.11.2020р. за вх. №29815/20 Т.1 арк. с. 84-85

- заперечення від 27.11.2020р. за вх. №31745/20 Т. 1, арк. с. 149-151

- лист від 11.01.2021р. за вх. №487/21 Т. 1, арк. 176

- клопотання від 16.09.2022р. за вх. №19837/22 Т.2 арк.с. 143

- клопотання про призначення судової експертизи від 25.10.2022р. за вх. №2380/22 Т.2 арк. с. 161-163

8.Направити матеріали справи №916/2990/20, до експертної установи - Вінницькому науково- дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (21000, м. Винниця, вул. В.Порика,8) для продовження проведення експертного дослідження за наявними матеріалами.

9.Провадження у справі №916/2990/20 зупинити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 27.03.2023р.

Додаток: оригінал договору №26/09-14 від 26.09.2016р. запакований в конверт.

Суддя К.Ф. Погребна